 放大圖片
■何君堯(左)被劉振琳(右)辱及愛妻，憤然離場。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鍾立、姬文風）嶺南大學新任校董何君堯，在出席由學生會舉行的諮詢會時因被學生粗言「問候」而一怒離場。他前晚深夜發表聲明指，自己可以容忍任何針對他的謾罵和指責，但學生會會長劉振琳當時言詞帶有侮辱他太太的成分，他不得不退出討論並離開。「如果一個環境中，連對人格尊嚴的基本尊重也沒有，又如何談上言論自由，理性討論呢？」不過，學生會恬不知恥，竟發聲明辱何君堯，稱該會對於同學被對方「浪費光陰深表同情，並對同學如斯憤慨予以理解」。
何君堯前晚在出席學生會諮詢會後發表聲明，解釋自己當時何以「拍枱離場」。他說，有朋友覺得他無需要出席是次活動，但他認為學生是明白事理、理智務實的，只要多接觸，多溝通，一些小誤會必然可以化解。因此，他滿懷誠意出席前晚的諮詢會，最終卻懷着非常痛心的心情離開。「雖然我是在不情願的情況下被迫中止我的發言，但我仍要為大部分希望認真溝通及正面參與學校事務的同學致歉。」
難忍粗穢言詞辱妻子家人
他續說，自己在活動中用心聆聽學生的意見，包括針對他的責難或建議，他都用心聆聽，也誠懇地表達了自己的意見，但在活動近尾聲時，先後有兩名學生用粗言穢語來批評他，他已即時表示此舉有違大學生在高尚學府應有的表現，學生私下說些俏皮話或作別論，但劉振琳竟然說不如將這些粗言穢語留給他跟太太說，「當我聽到這番帶有侮辱我太太成分的言詞之後，頓感驚訝！」
何君堯指出，大學是追求知識的殿堂，更是注重言論自由的地方。《世界人權宣言》所示是建基於對基本人權、人格尊嚴和價值及男女平等權利的信念的追求。「如果一個環境中，連對人格尊嚴的基本尊重也沒有，又如何談得上言論自由，理性討論呢？......我可容忍任何對我的謾罵和指責，我並會一一把它們化成作嚴謹規範自己操守的動力。但作為一個負責的男士，我必須保護我的妻子和家人的尊嚴。我更相信，我們必須尊重女性，而非用粗穢言詞去羞辱任何一位女士。」
堅信大部分嶺南生優秀
他表示，任何一個有尊嚴的人，都必須立刻停止參與這活動。而身為一位大學校董，自己有責任維護學校的尊嚴，阻止同學一錯再錯，阻止學生可能繼續做出其他不適當行徑，故他被迫無奈站起來，表達退出討論的意願，並中止出席活動。「我相信這只屬個別同學的過激行徑。我仍堅信大部分嶺南大學同學都是優秀的，故我會更加努力投入未來的工作，為嶺大未來成就盡心履行校董的責任。」
不過，嶺大學生會其後針對事件發表聲明，瘋狂地人身攻擊何君堯。他們聲稱，何君堯在論壇中表示自己沒有任何政治背景和包袱，「若其也算沒有任何政治背景的話，那麼梁振英及共產黨也是沒有政治背景。若何先生真的沒有政治背景及包袱，其身為新界關注大聯盟及保衛中環成員之一，多次公開批評佔中違法，這也不算是政治背景的話，敢問何謂政治背景？」
他們又上綱上線地稱，何君堯在言談中以「我」及「你哋」去區分他作為校董與學生之間的關係，「可見他本人並沒有，甚或從來沒有視自己為嶺南一員。」針對有學生爆粗的問題，聲明中將之推卸在何君堯身上，稱他「以自大自滿、向同學進行家長式訓話」，才導致有學生情緒激動以粗口表達不滿，又稱「對於有與會同學於發言時涉及粗口，本會對於同學被何先生浪費光陰深表同情，並對同學如斯憤慨予以理解。」
學生會在聲明最後部分更偏激地稱，「我校復名至今一直以博雅教育為辦學宗旨，惟現時荒謬制度下，我校上下卻必須接受如此劣等之流任我校校董，赤權染指嶺南校政，實乃各嶺南人不幸。身為嶺南人，難道我輩仍可冷眼旁觀，忍心大學任由此等人士操控，淪為共匪後花園？」
|
放大圖片
