|
徐 庶
港大教師及職員會與「校友關注組」近日發起校園投票，指港大共35,000多名師生中有2,460人參與投票，分別就3個議題發表意見，首兩個議題開放予全校師生表態，包括就校委會在無合理理由下否決任命陳文敏為副校長感遺憾的有2,386人，佔總投票人數的97%。港大共35,000多名師生，此次僅得2,460人參與投票，投票的人僅佔總人數的7%，意味有93%的人拒絕或未參與投票，顯示支持搞搞震的人僅僅是少數。「關注組」說這次投票「獲得97%的民意支持，不同意校委會的決定」，完全是偷換概念，自暴其醜。
「關注組」企圖利用所謂「民意」向校委會施壓，令校委會收回否決陳文敏出任副校長的決定。反對派弄巧反拙，裝神弄鬼已經到窮途末路。這種情形和反對派發動「佔中」一樣，一次又一次進行「投票」、「聯署」，其實來來去去都是「小貓三四隻」，但是，他們拿着所謂民意大做文章。反對派以為，多搞幾次投票，仿效臭名昭著的納粹分子戈培爾，「謊話說一千次就成為事實」。「佔中」是否獲得廣大香港市民的支持，早已有結論。虛構的民意自欺欺人，「佔中」搞手欺騙了自己，最後遭到徹底的失敗，他們自己也承認得不到民意支持。
重複投票，虛構民意，是反對派政治炒作的慣用伎倆。如果不靠重重複複的投票，反對派的議題無人理，他們動員能力就會跌到零。說穿了，反對派也知道「陳文敏當副校」大勢已去，得不到民意支持。唯有再使用投票虛張聲勢，以為可以欺騙學生。實際上，大多數學生從「佔中」事件中吸取教訓，學聰明了，知道法治不許可的事，用無法無天的方式去爭取，一定沒有好結果。而那些一開始最落力鼓吹、煽動學生違法抗爭的搞手，到要承擔法律責任、要「埋單」的時候，就銷聲匿跡，學生成為火中取栗的棋子。這種將學生當猴耍的把戲玩弄多了，學生再也不上當。
「關注組」還不知衰，騎劫了港大畢業生議會，計劃於本月29日再搞一次投票，企圖推翻行政長官擔任校監的制度，反對由李國章出任校委會主席，是一次赤裸裸的挑戰法治行動，注定失敗。有關的投票行情冷冷清清，「關注組」一再發出「投票告急」的哀鳴，四出收集「授權票」卻大遭冷落，許多港大校友拒絕「授權」，原因是校友們認為，沒完沒了的投票製造分裂，令港大受到嚴重傷害。
「無可奈何花落去」，「關注組」是時候收手了。
|
