|
徐 庶
港大畢業生議會昨日舉行第二次特別會員大會，再就副校長風波、新校委會主席及修改大學條例等議題進行投票。但是，以公民黨為核心的港大「關注組」發動的投票，人數比上一次大減，毫無代表性，反映反對派搞亂港大、搶奪港大管治權黔驢技窮，不得人心。
港大副校長任命風波，在「關注組」操縱炒作下，港大變得高度政治化，竊聽洩密事件層出不窮，校委會主席至今懸空。「關注組」沒完沒了地搞畢業生投票，企圖挑戰現行《香港大學條例》、奪取校務委員會權力，推翻由行政長官委任校委會主席的法定規定。但法律不可撼動，根據《香港大學條例》，一百多年來，港大校委會主席都由港督或行政長官所委任。「關注組」無論發動多少次「投票」，都是非法的，沒有任何約束力。
港大畢業生多達16萬人，反對派騎劫的「港大校友會」會員僅16,000人，這次投票的畢業生僅4,000多人，完全代表不了港大校友。而且和上次參加投票的9,000人相比，更少了一半人，說明許多校友最初不明真相而參加了投票。反對派連串小動作，把港大鬧得雞犬不寧，不能專注學術和教育，校友都發覺「關注組」胡作非為，損害該校形象和利益。所以大多數校友都跟反對派劃清界線，不再支持他們胡鬧。
另外，此次投票的授權票大跌80%，僅得1,000票左右。這也說明，「關注組」撒豆成兵的把戲玩不下去，不可能再打個電話就聲稱取得校友授權，導致投票場面冷清。「關注組」在投票當天，明知江河日下，結果不好看，於是又耍弄「告急」慣用伎倆，說「泛民校友」不出來投票，建制派校友就會去投票，「關注組」提出的5個動議隨時遭否決。「關注組」的投票其實意在分裂港大，越來越不得人心。陳文敏當不成副校長，是因為他熱衷政治，誠信有問題，這樣的人怎會够格當港大副校長？「關注組」一次又一次搞簽名、投票，最終成為強弩之末，改變不了結局。昨日投票人數大跌，顯示「關注組」動員力三而竭。
此次「公投」更讓人看清「關注組」為了催谷人數顛倒是非的醜惡面目。昨日「關注組」搬出了程翔，他在投票前的集會上，大力讚揚以特務手段偷聽洩露校委會內容的行為，並向違反道德的洩密者表示「崇高的敬意」。「關注組」為了達到政治目的、為了攻擊對手，把最基本的法治精神、倫理道德都踩在腳下。如果程翔的道德觀念代表了港大的「明德格物」，這肯定是對港大的侮辱和傷害。「關注組」唯恐天下不亂、道德墮落，自然遭到廣大校友杯葛。
|
