 放大圖片
■燃煤發電帶來問題非短期內可以解決。資料圖片
路透專欄作家 Clyde Russell
近日在巴黎達成了歷史性全球氣候協議，很容易讓人在興奮之餘以為這是對煤炭判處了死刑，但是即便真是如此，死刑的具體執行可能還要緩期很久很久。
中印排放量即時轉角難
這純粹因為煤炭目前是中國和印度主要的燃料，而且未來幾十年仍然會如此。這兩個國家分佔全球溫室氣體排放量的第一和第三名。雖然過去兩年中國已經對煤炭策略進行大刀闊斧調整，但中國在巴黎氣候峰會上所作出的承諾，只不過是說中國溫室氣體排放將在2030年之前達到頂峰。這就意味着中國雖然決心將煤炭在國內能源結構比重調低至60%以下，但未來14年的排放量還是與日俱增。
印度並未承諾任何碳排放量削減的絕對數字，而是承諾會在未來15年內將溫室氣體排放強度降低三分之一。這意味着印度計劃到2030年時將碳強度(即生產1盧比GDP排放的二氧化碳數量)較2005年降低33%至35%。但考慮到印度還計劃使經濟快速成長以幫助數以億計的民眾脫離貧困，因此從絕對值來看碳排放還會增加。印度計劃到2020年時將煤炭產量增加一倍至15億噸，這個目標對控制碳排放來說則是個噩耗。
巴黎峰會上有出現變化的是，煤及其他化石燃料實際上等於被宣告即將壽終正寢。當然這是假設峰會上的承諾後續都有確實做到，而各國和各個民間企業承諾斥資數以萬億美元計的資金來協助全球達到零碳經濟。但目前在亞洲，煤炭的使用離壽終正寢還很遠，即便在美國和歐洲煤炭正遭遇摒棄的威脅。煤炭的使用能減少多少，要看氣候政策能有多大的推動，還要看天然氣和太陽能面板等可替代能源的經濟效益如何。
發展中國家須跳級發展
要限制煤炭在亞洲的使用增長，唯一方法就是嘗試並鼓勵印度和印尼等國家躍過工業化過程中的一個階段。換言之，這些國家不應再修建發電站和輸電網，而需在電力供應方面直接跳轉到新的階段，即家庭和工業分別採用小型和大型的可再生能源項目。而印度、印尼和所有亞洲國家事實上都還沒有走上這條道路。相反，他們現在都規劃建設龐大的發電站和輸電網絡。但這並非是不可行的，就像移動電話在非洲的發展那樣。非洲大陸的許多國家跳過修建固定銅纜和光纖網絡的階段，直接轉向可傳輸語音和數據的移動網絡。亞洲的電力發展也可以採取同樣的道路，但這需要相關政府決策思維的重大轉變。除非上述轉變能夠發生，否則煤炭在發展中國家將一直使用下去，至少在未來十年或二十年是如此。（節錄）■題為編者所擬。本版文章，為作者之個人意見，不代表本報立場。
|
放大圖片
