|
徐 庶
社會工作者註冊局新一屆選任委員選舉日前結束，主張暴力抗爭、「佔中積極分子」邵家臻、曾健超均高票當選，其餘新當選的選任委員清一色都是「黃絲」中人。社工註冊局是負責審核和登記社工資格的法定團體，激進派壟斷社工註冊局，意味着未來社工路線更趨激進，鼓吹、縱容業界和服務對象以激進手段表達爭取訴求，很難期望社工註冊局會懲罰參與暴力衝擊的社工，相反主張遵守法治、真心服務市民的社工就會受到排斥，這對本港社工制度、對香港的穩定和諧均後患無窮。
特區政府每年用於資助福利機構的費用高達64億元，反對派一向對社工界虎視眈眈，處心積慮經營。反對派的社工長期佔據社福界的要職，藉以操縱福利開支，一來可以招兵買馬，令反對派社福勢力不斷坐大，二來影響弱勢社群的人心，培養更多反政府的選民。
激進反對派近年一直控制着選舉委員會裡面的社工界別，邵家臻、曾健超也是高票當選社工界的選委 。工黨的張超雄在2004年透過社福界功能組別，晉身立法會；打響知名度之後，他通過分區直選，成為新界西的立法會議員。去年6月13日立法會外的「反新界東北發展」非法集會中，張超雄的議員助理葉榮扮演勇武角色，坐着輪椅衝擊立法會的玻璃大門，被警方拘捕。張超雄則為暴力衝擊撐腰，指責警方的拘捕是「打壓民主」。
激進社工一方面享受政府的資助，另一方面卻不斷煽動群眾反對政府，不時以爭取福利為名，煽動弱勢社群遊行示威，向政府施壓，走福利主義道路。更令人不齒的是，有社工、律師專門物色領取綜援的長者，「借人頭」申請法律援助，對香港的重大基建例如港珠澳大橋等進行司法覆核，拖延工程進度，使工程建造費大幅超支，浪費大量公帑。然後，反對派又攻擊政府的工程為「大白象」。其實，被浪費的巨額公帑用來解決房屋、醫療、教育問題，可令很多基層市民受惠。激進社工鼓動市民狙擊施政，到底是為市民爭取權益，還是陷市民於不義，一目了然。
社工激進化是港英政府留下來的怪物。港英撤退之前，設計了福利綑綁選票的體制，一方面大大增加香港的福利支出，一方面在大學裡扶植反對派的社福界學者，例如楊森、張超雄之流，培養出一批又一批激進社工系學生，並且加入反對派政黨。這些人利用社工身份的便利，源源不絕地吸取社福資源，又慷政府之慨，以福利吸引受眾，擴大自己的勢力，為反對派參加各種選舉培養選民基礎，等同有預謀的「種票」。反對派的地區樁腳其實就是派福利的社工。社工激進化令社會更加撕裂，製造更多更大的社會對抗，對香港絕對不是好事。
|
