|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派立法會議員梁繼昌日前在立法會會議廳「中屎」事件，經過近一周的「調查」，謎團終於解開。立法會主席曾鈺成昨日公佈，秘書處聘請了兩間私人化驗所以及政府化驗所進行樣本化驗，三份化驗報告同樣都指出，有關污漬物並非糞便，而是脲甲醛樹脂（Urea Formaldehyde），用作黏合木料的膠料。但事件主角梁繼昌腦海仍存「屎」跡，昨日堅稱當日褲上污物是「糞便」，還暗批當日立法會職員利用消毒紙巾清潔現場，已將所有菌抹去云。
曾鈺成昨日表示，上周六發生議員「中屎」事件後，秘書處已把樣本送往兩間私人化驗所化驗。由於懷疑是糞便物，於是循腸道常見的細菌，進行培植化驗。但未能培植到任何「便菌」。秘書處再於本周二（15日），把樣本送往政府化驗所，得出的結果為「排洩物的可能性很低（unlikely），而是脲甲醛樹脂（Urea Formaldehyde）」，即用作黏合木料的膠料。而秘書處在同一會議室內，另一個座位的相同位置，亦發現類似的咖啡色物質。
曾鈺成指出，雖然秘書處職員曾以酒精清潔現場，或有可能影響種菌的結果，但從政府化驗所報告顯示，未有發現屬於排洩物的氣味，而氣味不會被酒精闢除。曾鈺成認為，不同議員有不同感覺。他又表示，發現污物的會議室，本身的使用率很低，加上該座位「未必有人坐」，所以一直沒人「中招」，曾說，猜測木匠在製作傢俬時「用多咗膠，冇抹得好乾淨」，議員的衣服才接觸到，但已清潔會議室，「應該不會再沾污議員的衣物。」
梁繼昌當日「中招」後，大聲疾呼在座位聞到臭味，「陣味好臭，唔似係泥，好肯定係人類糞便。」曾鈺成笑言，任何理由都可以提出，但要看是否合理。他又形容自小愛看偵探小說，一切事件需要有動機、機會及手段，反問：「點解要咁做？」秘書處曾翻查閉路電視錄影，均不見有可疑人出入。
梁賴消毒紙巾影響證物性質
梁繼昌回應時仍然堅持該污物為糞便，認為職員以消毒紙巾清潔，影響「證物」性質，又形容整件事屬於「無頭公案」。
|
