|
早前擬定一道有關「長者北上養老」的題目，考問學生社會福利署於2013年推出，鼓勵本港長者到廣東省退休養老的「廣東計劃」，對長者和特區政府，各有何好處。
「廣東計劃」容許長者北上後可以繼續領取俗稱「生果金」的高齡津貼，惟不包括綜合社會保障援助（「綜援」）。根據這項資料線索，有不少學生就回答指對特區政府而言，不向北上養老的長者發放綜援金，就可以減輕政府的社會福利支出，對長者福利的負擔少了，資源可以運用到其他範疇云云。
學生有這樣的想法，實在令人擔憂。照顧社會上有需要的人，是政府責無旁貸、必須承擔的道義責任，若認為省下對北上長者的綜援金是一項「好處」，並指可用到其他「更有意義」的層面，就真的太涼薄了。我們不能認為，在長者身上省下來的綜援金，用於教育、基建、其他社會範疇等，便是「更有意義」。
「廣東計劃」容許移居長者領綜援
按社署對安老服務的簡介所示，安老服務的理念是使長者能夠有尊嚴地生活，並為他們提供適當的支援，以期實踐「老有所屬 ､老有所養､老有所為」的理想。照顧長者，亦體現中國傳統文化中的孝道精神。「老吾老以及人之老」，有能力的年輕一代，應該要負起責任，好好照顧長者。
事實上，3年前的「廣東計劃」已經不斷優化，以惠及有需要的長者為大前提，最新的安排是在「綜援長者廣東及福建省養老計劃」之下，容許選擇到廣東省或福建省養老的綜援受助長者，可繼續領取每月的標準綜援金額。
藉着放寬計劃申請資格，向更多長者發放現金津貼，從而提升生活素質，改善退休生活，體現安老精神。這些公共開支，政府有責任多作承擔，我們實在不應從剝削長者方面着眼。
全民退保可保長者退休生活
引申到近日討論得熱烘烘的全民退休保障問題，雖云退休後的生活，個人亦有責任，但現實是今日所見，長者綜援個案逾四成，低收入人士即使有工作、有強積金等，日後的退休生活保障毫不樂觀。
貧窮狀況持續增加，實施全民退保，讓長者晚年生活稍有保障，是一項道義責任。即使可能因此要加徵稅項，我輩亦應義不容辭，共同承擔。香港是一個發達、先進、社會制度完善的城市，在長者福利上，豈能處於世界落後水平？■劉尚威 佛教正覺中學通識教育科教師
|
