|
英國布里斯托爾大學一個研究團隊於去年11月發表報告，聲稱飲用健怡可樂等低糖飲料的減肥效果，比飲清水更佳，隨即吸引傳媒廣泛報道。但英國《星期日泰晤士報》昨日揭發，研究原來獲得歐洲國際生命科學會(ILSI Europe)資助，學會贊助人包括可口可樂、百事及麥當勞等企業，部分研究員亦從學會收取1,000歐元(約8,506港元)酬金。研究團隊一直沒披露這背景，令外界質疑他們收錢為食品廠商漂白。
報道指，研究團隊聲稱分析了過去5,500多項相關研究，卻只援引其中3份支持低糖飲品減肥功效的報告作論據。3份報告均比較飲清水及飲低糖飲品的減肥功效，當中兩項並無實質數據證明低糖飲品有效減肥，第3項研究雖然證明低糖飲品有效，但無說明飲清水的研究對象，有否飲一般汽水，早已被學者批評存在「嚴重紕漏」。
報道亦揭發，領導研究的布里斯托爾大學生物心理學教授羅傑斯，是ILSI Europe屬下一個工作組的副主席，存在嚴重利益衝突。
無列贊助商 辯稱「不夠位」
布里斯托爾大學上周解釋，由於報告內頁「不夠空位」，故沒列出研究贊助商，又堅稱研究是獨立進行，證據可靠，而且經過嚴密審核，表示歐盟亦有份資助報告援引的研究。 ■《星期日泰晤士報》
|
