香港文匯報訊(記者 文森)網民組織「鍵盤戰線」早前撰文,質疑香港大律師公會就版權條例修訂草案提出的立場書有多點矛盾,大律師公會近日罕有地逐點反駁,冀以正視聽、釐清謬誤,又希望各方放棄對立,以務實與互諒互讓態度去研究可行方案,讓香港的版權法能邁進「遲來的一步」。
籲棄對立抗爭 保障商品報酬
大律師公會轄下知識產權委員會於上月底,就版權條例修訂草案發表立場書後,「鍵盤戰線」即批評相關內容「有誤」,無助討論。公會近日再發表聲明,詳細解釋「鍵盤戰線」有關「法例凌駕合約條款」、「知識產權與財產權」、「公平處理與公平使用」、「個人用戶衍生豁免」、「共享創意」及「刑事責任」共6個範疇的錯誤理解,希望讓公眾在正確資訊的基礎上,更理性、更準確地討論。
公會強調,法例保障就是讓版權擁有人,特別是商業成功作品,得到公平合理的報酬,但其中有不少方面需再作討論,例如應否把版權擁有人的控制權進一步收窄;一旦控制權被收窄,如何保障版權價值不受損害;放寬豁免後會否製造漏洞,讓不法之徒借二次創作為名而肆意侵權等。
由於有關問題對版權擁有人和二次創作人同樣是切身問題,公會呼籲各方在思考時,能夠易地而處,捨棄對立抗爭的姿態,以務實與互諒互讓的態度,研究出公平、互利而可行的方案。
針對有人憂慮版權修訂草案有太多「灰色地帶」,公會認為,如新法例能清晰界定豁免用途,再加以適度彈性的公平值評估,讓法律界及業界累積判斷經驗後,再作優化,在現階段對香港而言,更勝於全面採納開放式的公平值評估。
|