|
愛爾蘭武力爭取獨立的復活節起義距今已100年，但仍有不少爭議。親英的統一派認為，起義是叛國行為，因為當時正值第一次世界大戰，不少愛爾蘭人在歐洲抵抗德軍入侵。然而對民族主義者來說，起義是愛爾蘭立國之本。在主張脫離英國的共和派內部也有不同聲音，有人認為起義未能統一愛爾蘭及北愛爾蘭，是一次「不完全革命」，因此愛爾蘭並非真正的國家。
起義造成大量平民死亡，嚴重破壞都柏林，以目前價值計算，經濟損失為2.29億英鎊(約25.1億港元)。現時愛爾蘭執政統一黨部分高層人士認為，當年起義前，英國政府已允許愛爾蘭自治，因此愛爾蘭本應可和平獨立，無需發動流血衝突。
曾主張武力脫英的新芬黨則堅稱，在16至17世紀，英格蘭以暴力手段取得愛爾蘭統治權，故必須用武力才能打擊英國的管治。新芬黨又認為，愛爾蘭立國後與英國簽訂的所有協議，均背叛愛爾蘭革命原意，視起義為未竟事業。 ■《星期日電訊報》/《經濟學人》
|
