|
徐 庶
「傘後」組織宣佈成立選舉聯盟，主打「香港前途自決公投」，部署出戰立法會。這些認同、鼓吹「港獨」的激進組織，所爭取的選民相同，在選舉利益面前，他們口頭上說協調參選，實際上各不相讓，每個選區都很可能會有兩個到三個激進組織參選，出現「攬炒」（即攬住同歸於盡）的局面。
傳統反對派政黨，樂見主張「自決公投」的激進組織「撞區」，拚個你死我活。票源分薄了，每一個名單都僅得一兩萬票，自然是名落孫山，紛紛玩完，傳統反對派成為最大受益人。工黨的何秀蘭每一次選舉，都是榜尾，以得票最少「執死雞」入圍。本來今年的選舉「凍過水」，看來選不上了，現在出現眾多的「港獨」組織「鬼打鬼」，互相攻擊，互相鎅票，使得何秀蘭有機會入閘，逃過一劫。所以，何秀蘭為「港獨」組織紛紛出選拍手叫好。她昨日發表文章，大力揭露雨傘運動組織「演變成後期拆大台，對任何形式組織架構均不信任」，當年「缺乏組織，缺乏權力認受架構，缺乏確認持份者身份及權責的社群形態，廣場政治沒有能力作適時有效的決定與政府周旋」，至今，「多個曾參與或沒有參與雨傘運動的政黨誕生」，「參選組織如雨後春筍，被評為碎片化」，「組織政黨乃必要之惡」，「關鍵是會否加入新元素」？何秀蘭表面肯定，實質上對「傘後」組織極盡挖苦，言下之意，這些「拆大台」的「傘後」組織，根本沒有凝聚力，只懂得搞「分裂」，只懂得「拆對方的台」。投給他們一票，等於飲雪水。所以，何秀蘭說，對他們組黨「樂見其成」。
「傘後」組織爭先恐後表明參選，原來有利可圖。從「傘後」組織到「香港眾志」，都有一個相同點，就是要求「香港自決」，不要基本法。至於怎樣搞「港獨」？前者是實行「5年計劃」，後者是搞「10年計劃」。他們還有一個更大的共通點，就是舉起「籌款」的大旗。說到底，射住這些激進組織的最大水喉是誰？當然是美國。因此，一眾「傘後」小混混，認為舉起「港獨」、「自決」的旗幟，最合老細心意，最易搵快錢。黃之鋒就說，「會在未來10年爭取游說國際社會支持香港民主自決運動，決定香港的二次前途，並爭取民間、半官方組織、政府支持」，「我與羅冠聰本月中會到美加演講」。底牌露出來了，參選立法會爭取外國的支持，為外國勢力分化中國，搞垮香港，就可以撈取大筆美元。「港獨」不過是外國勢力所豢養的政治工具，出賣香港的繁榮穩定，換取自己的厚利。
|
