|
「香港眾志」未成立先「響朵」，最後弄得焦頭爛額。除了要派人贖回被搶註的網域名稱外，也要面對多個同名的「惡搞」facebook專頁，最後他們選擇了打壓異己的解決方法。有網民稱自己只「讚好」（like）了其他「惡搞」專頁，而非「正牌」專頁，但昨日發現自己連「正牌」也「讚好」了，而多個「惡搞」專頁更無故消失，懷疑「眾志」向facebook提出合併專頁。「正牌」專頁隨即被瘋狂「洗版」，有人更翻舊賬稱，警方的官方專頁去年開設時，同樣被指靠合併專頁而獲大量「讚好」，而當時支持「學民思潮」及學聯者即大呼「可恥」，但是次卻沒有出過半句聲，明顯是雙重標準。
網民擬「以其人道還其人身」
昨日的「正牌」「眾志」專頁，無論發的是宣傳自己還是批評特區政府帖文，抑或是分享外媒報道，緊接下來的都是大量負評，批評他們合併專頁，打壓異己，更表明已取消「讚好」。有網民批評他們是小政棍，是主流反對派的倒模。「眾志」玩弄facebook操作，有人提出「以其人之道還治其人之身」，以後在專頁每個帖文都留言，增加和專頁的互動，「咁以後呢個page（專頁）出嘅posts（帖文）就會首先派畀我哋睇，而佢哋嗰班濕×支持者就永遠睇唔到。玩？玩吖嘛！」
有記性好的網民就「回帶」到去年：當時警方的官方專頁剛開設，被質疑事前先扮反警網民開設「正宗香港警察」 專頁，再吸引其他網民「讚好」，最後以合併專頁增加官方專頁的「讚好」數目，「當日鬧『黑警』 merge page（合併專頁）可恥嗰啲人，而家去晒邊？你哋所支持嘅香港障智（『眾志』），咪又係做緊同一樣嘢。有學生光環好高尚呀呵？到頭來咪又係駛橫手走後門陰招盡出。」
facebook的幫助中心指，如果符合下列條件可合併專頁：用戶是兩個專頁的管理員；專頁的名稱相同，且代表相同事物；專頁代表實際地點，且地址相同。
與「學民」積怨甚深的《輔仁媒體》總編容樂其就稱，專頁的管理員不同就不能合併，質疑「眾志」「朝中有人用特權」，有網民就上載立法會議員資訊科技界莫乃光的橫額照片，問到：「係咪你搞到我like咗個假page？」 ■記者 陳庭佳
|
