|
郭中行 資深評論員
由黃之鋒一力促成的「香港眾志」（被不少網民嘲笑為「香港中箭」）日前宣佈成立，並由前學聯秘書長，外號「打機聰」的羅冠聰擔任主席，黎汶洛任副主席，至於黃之鋒與周庭則分任正、副秘書長，舒琪、吳美蘭、王惠芬等人則擔任核心成員。看了這個名單，很明顯給外界一個「雷聲大雨點小」、「二線充一線」的感覺，枱面人物固然仍是「雙學」舊人，但除此之外則只有兩名政治偏頗、只懂譁眾取寵的演藝學院和中學教師，再加上一名前NGO總幹事。這樣的人員配置，不要說是一個政黨，就是作為一個政治組織也不夠班。反映這個名為「香港眾志」的政黨，根本做不到眾志成城，相反是「樹倒猢猻散」，人才凋零，廖化作先鋒。
再看政黨內的職位，黨內最有叫座力的黃之鋒不擔任主席，而由碌碌無為的羅冠聰和黎汶洛擔任正、副主席，這說明他們只是傀儡領導，就像學聯一樣，實權是握在秘書長即黃之鋒手上。試想，黎汶洛多年來一直跟在黃之鋒身後，並且是黃之鋒將他一手捧出來，雖然他是副主席，但誰都知道黃之鋒才是真正話事人。這樣的安排，不過是將羅黎兩人推出前面，有事由兩人擋，黃之鋒則在幕後操盤。由此可見，這個所謂「香港眾志」政黨由第一日開始已經充滿了政治算計，並未能給人一個耳目一新的感覺。
除了九流的人才配置之外，「香港眾志」的定位更令人摸不着頭腦。本來，黃之鋒自從決定組黨的第一日開始，已注定失去其最重要的政治資產：學生身份，正式成為政治利益為先的「政棍」。在政黨的定位上，「香港眾志」的取向更完全是左右不是人。其提出10年「公投」的目標，並以「自發、自立、自主、自決」作為「公投」的動員基礎。即是說，黃之鋒打算將新政黨定位為「港獨黨」，以吸納激進支持者。
然而，當有人問及其對於「港獨」的看法時，羅冠聰又直言當下「港獨」暫不可行，但將是「公投」其中一個選項。他並指「香港眾志」並非「本土派」云云。這樣就很奇怪，他們提出要「自決公投」，但又不承認搞「港獨」；他們提出「自立自主」，但又不承認是「本土派」；他們提出政治抗爭，但又表示要「堅持非暴力抗爭」。那請問，這個政黨是一個怎麼樣的政黨，可否叫黃之鋒出來解釋一下？
其實，「香港眾志」非驢非馬原因不難理解，不過是為了左右逢源，既想爭取激進票，又怕流失中產、家長的選票，於是才會一方面支持「公投自決」搞「港獨」，一方面又說香港無條件「獨立」，企圖在定位上包攬最大政治光譜，打的是政治投機的算盤。
然而，反對派內的政治光譜已區分得十分清晰，他們要左右逢源，結果抽水不成反而兩面不是人。近日攻擊「香港眾志」最厲害的是誰？不是建制派，而是「熱血公民」、「普羅政治學苑」等人，他們對「香港眾志」打擊不遺餘力，原因正是選舉利益之故，要將黃之鋒僅餘的光環都打掉，但這又怪得誰呢？這樣的人才、這樣的定位，失敗自然是預計之內。
|
