香港文匯報訊(記者 鄭治祖)新成立的「香港眾志」圖以「公投」暗地鼓吹「港獨」。香港科技大學經濟學系教授、經濟發展研究中心主任雷鼎鳴昨日批評,明知「港獨」行不通還要繼續討論,將為社會帶來大量不明朗因素,令外地及本地投資者卻步,內地也會避免在金融業上過分依賴香港而轉向其他地方尋找出路,香港的生存空間和政治地位屆時將被大大削弱。
「香港眾志」副主席黎汶洛昨日在接受電台訪問時,承認香港沒有「獨立」的條件,但又聲稱該黨不會逃避「港獨」的議題,更聲稱「通過投票前後的理性討論可以化解社會深層次矛盾」。雷鼎鳴批評,明知「港獨」行不通還要繼續討論,將為社會帶來一大堆不明朗因素,甚至帶來嚴重後果。
令內地減依賴「避險」
雷鼎鳴解釋,香港最大的優勢就是背靠一個全世界發展最快的國家,但這個國家一旦變成「敵國」,外來投資者不會再進入香港,同時本地資金也會流失,因為哪怕「港獨」可能性低得只有1%,若投資者計劃進行長達數十年的長線投資,極低的可能性都會成為巨大風險。
他坦言,目前內地在經濟發展上很倚重香港,故香港在政治上還有討價還價的能力。他舉例說,倘香港基本法遲20年制定,內地對香港經濟沒那麼依賴,對香港有利的條文將會大大減少。若反對派繼續鼓吹「港獨」,內地會避免在金融業過分依賴香港,香港的生存空間和政治地位都會被削弱。事實上,中央在前海設立了自貿區,反映「鼓吹『港獨』已經出現後果了」。
黎汶洛其後被問到何以會認為「獨立公投」可以解決民生、社會問題時稱,民主和民生不能分開,而「公投」可讓市民共同制定政策,「實現民主。」雷鼎鳴反駁,政制和民生的關係相當複雜,不一定成正比,例如比較香港和新加坡,根據數據顯示,香港民主和自由程度高過新加坡,但快樂程度則比新加坡低得多,故政制並非單一因素。
「劣質民主」恐引發民粹
雷鼎鳴坦言,不要說「港獨」,就算實現「一人一票」也不一定能解決社會問題。有很多人想得很簡單,指稱「民主」就可以解決一切,但解決社會問題是一個很複雜的過程,「民主」並不是萬應靈藥,例如不能解決貧富懸殊,也無法解決地價貴的問題。同時,民主也有「優質民主」和「劣質民主」之分,而「劣質民主」很容易搞出民粹,屆時將「難以自拔」。
|