檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2016年4月30日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

內地願考慮「一地兩檢」用「美加方案」


放大圖片

■梁美芬近日與饒戈平會面,討論「一地兩檢」。

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)就廣深港高鐵「一地兩檢」議題,經民聯立法會議員梁美芬近日與全國政協委員、全國人大常委會香港基本法委員會委員饒戈平會面討論。梁美芬昨日引述饒戈平表示,內地有關部門在「一地兩檢」問題上會尊重港人意願,又願意考慮「美加方案」,即在港進行「一地兩檢」時只行使局部管轄權。

梁美芬引述饒戈平意見

梁美芬昨日在與傳媒茶敘時指出,「一地兩檢」有兩種情G,一種為「英法方案」,即對方能在本地規定範圍內行使完全管轄權,深圳灣的「一地兩檢」就是香港執法機關可在內地行使完全管轄權;一種是「美加方案」,對方在本地只能行使局部管轄權,而局部管轄權則指對方只能就檢疫、關稅和入境三方面執法,其他情況都只能由本地執法機關執法。

梁美芬透露,她早前與饒戈平會面後,對方強調內地有關部門願意考慮「美加方案」,即在廣深港高鐵的「一地兩檢」上只行使局部管轄權,又強調內地有關部門一定會尊重香港人意見,包括對「一地兩檢」應立法抑或修例,完全由香港人自己決定,又希望盡量不要通過香港基本法附件三引入內地法律。

對反對派政黨妄言「一地兩檢」是將內地公安引入香港執法,梁美芬反駁,管轄權和主權是完全兩個概念:「一地兩檢」讓內地在港設立關口,就像外國在港設立領事館一樣,對方在劃定的範圍內可以行使管轄權,但並非行使主權,故反對派完全是在混淆概念,企圖誤導市民,阻撓「一地兩檢」落實。

梁美芬最後表示,據她觀察,內地有關部門絕不會強迫香港「一地兩檢」,但從出行方便的角度,「車上檢」等其他方案都會大大降低高鐵的舒適度和出行的方便程度,故「一地兩檢」值得爭取。她呼籲港人要有智慧回歸事件的本質,即「一地兩檢」是交通、民生問題,而非政治問題。

相關新聞
入境客暴跌 30導遊搶一團 (圖)
五一假期訪港內地客統計 (圖)
零售業多員工接「大信封」 (圖)
業界今派3000煙袋迎內地客
微觀點:何不在大埔建電視博物館
邊境購物城或改建批發城 (圖)
港屋租「高水平」 中產最慘 (圖)
港鐵加價2.65% 僅少0.05點
2014/15年綜合消費物價指數開支權數 (圖)
2009/10年與2014/15年住戶開支轉變 (圖)
激進組織又「趕客」 五一擾遊客 (圖)
雪上加霜:「踢篋」若再現 「漣漪」累小舖執笠
官員有Say:大橋人工島移位報道誇大 (圖)
路署澄清重點
行會准填海 三跑料8年完成
百佳電腦故障 全線停業半天 (圖)
新社聯促九巴改善服務 (圖)
領展擬增逾百傷殘車位 (圖)
室內賞「螢火」任睇不擾蟲 (圖)
黎明「剪布」 狂野開騷 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多