|
郭中行 資深評論員
全國人大常委會委員長張德江赴港視察三天，並且在歡迎晚宴前40分鐘，特別安排與行政會議非官守成員，以及10名立法會各黨派代表見面，當中包括4名反對派議員。顯然，這是中央再一次向反對派議員開啟了溝通的大門。對於這次「細範圍」會面，反對派議員取態各異，劉慧卿、李國麟爽快應約，但何秀蘭、梁家傑卻扭扭擰擰，最終也是傾向出席。事實上，除非反對派議員是鐵了心走「港獨」路線，要去大帽山打游擊，否則斷沒有不溝通對話之理。現在中央港澳工作負責人來港，如果反對派議員繼續擺高姿態企圖取悅一小撮激進分子，不但沒有禮貌，更是相當不智。
在這次事件上，民主黨主席劉慧卿的做法卻顯示出政治智慧，她指在諮詢黨內的意見後，決定出席今次會面，雖然時間較短，但都應該把握這個機會。為什麼說劉慧卿的做法明智？原因是民主黨過去一直主張、爭取的就是一條溝通對話路線，現在對話已經擺在面前，如果仍然杯葛，豈不是自我否定？那民主黨還剩什麼價值？
毫無疑問，民主黨等溫和反對派對於激進「本土派」的冒起，肯定會感到焦慮，擔心被取而代之，於是近期有點藥石亂投，例如任由一班水平有限的中生代簽署什麼「自決書」，以為這樣就可以顯示民主黨如何「本土」，可以吸納中間市民，這是愚不可及的做法，等於拋棄了自己最有利的武器，而去拾人牙慧，跟人尾巴。民主黨的優勢在哪？就是溫和反對派的定位，既勇於監察政府、制衡政府，但在「一國兩制」、「港獨」等問題上卻立場堅定，這亦是廣大中間市民所認同的立場。而本土議題，老實說不是民主黨的強項，不論他們如何賣力表現，都不可能吸引到「本土派」的選民。
隨着激進「本土派」的冒起，香港政壇也出現轉變，簡單而言就是在反對派政治光譜中，相當部分激進派支持者會變成本土及「港獨」派，成為最極端的一翼，他們更可能在9月立法會取得議席。但激進「本土派」走到最激，某程度也為溫和反對派騰出了空間，原因是他們吸納不了大多數反對派支持者，其他反對派支持者需要有其他政黨代表。如果民主黨這時能夠走回中間、務實、理性路線，堅持反「港獨」的立場，對於這些反對派支持者將有較大吸引力，特別是在所謂「本土」成了風潮之時，一眾反對派政黨人人皆稱本土，對於「港獨」等大是大非問題卻猶抱琵琶，如果民主黨能夠旗幟鮮明，走反「港獨」、支持「一國兩制」的路線，與其他「本土派」作出區隔，這才是選舉的高明定位。
相反，如果民主黨繼續走左右逢源、模糊路線，一邊說不支持「港獨」，一邊又讓簽署什麼「自決」簽署，這只會是兩面不是人，在選舉上被左右夾擊。這樣，筆者預計，民主黨在9月立法會選舉最壞的情況是只能保住一席「超級區議會」，以及胡志偉、黃碧雲各一席，即是只剩下三席，淪為三流小黨。現在就看民主黨的智慧了，這次劉慧卿做得不錯，但其接班人林卓廷顯然缺乏這樣的政治智慧，民主黨的前途仍然難令人樂觀。
|
