香港文匯報訊（記者 古寧 報道）快播公司起訴深圳市場監管局終審判決21日在廣東省高院開庭審判，除上訴方快播公司、被上訴方深圳市場監管局外，舉報快播的騰訊控股（0700）作為原審第三人參加庭審。案件將擇日宣判。
騰訊參加庭審 案件擇日宣判
2014年6月，深圳市場監督管理局接到騰訊控股舉報，以快播公司侵犯版權著作為由，對快播開出2.6億元(人民幣，下同)的罰款。快播公司不服處罰，並將深圳市市場監管局告上法庭。深圳市中院經過一審審理，駁回快播訴訟請求；快播公司不服一審判決，向廣東高院提出上訴。
當天，上訴方和被上訴方的辯論焦點主要集中在深圳市場監督管理局是否擁有對快播進行版權行政處罰的權力，執法取證程序是否合規合法，是否對快播處罰過重等幾個方面。快播律師認為，此案應該為民事侵權，而非危害公共利益。深圳市市場監督局在深圳市版權局掛牌之後再做出版權處罰並不合理，在受理送達、證據調取、聽證通知、執法人員行政資格這幾個主要的方面都存在明顯違反國家法律規定的行為。快播方也認為，深圳市場監管局處罰的依據上證據不足，對快播進行天價處罰不合理。
被上訴方則認為，快播存在盜版和主觀故意侵權行為，且在屢次通知後仍不悔改，處罰合理。快播堅稱提供的只是搜索服務，沒有直接侵權，即使侵權也是快播搜錄的第三方小網站。而深圳市場監管局和騰訊則認為，快播的經營模式沒有特定的選擇和被侵害人，針對所有好的熱門的視頻內容進行盜版，損害了公共利益。
騰訊控股代理人在公開審理上表示，快播是侵犯公共利益，不僅僅是騰訊一家，其侵權對象是全行業的正版版權內容，快播從未花過一分錢購買正版版權。國家版權機關認定快播的行為侵權後，發出過整改通知書，但是在整改期內快播依然大肆侵權。