logo 首頁 > 文匯報 > 讀書人 > 正文

【書評】旺角暴亂血色之夜的「前世今生」

2016-07-25
《血色旺角前世今生》作者:屈穎妍、譚衛兒等,出版:明報出版社《血色旺角前世今生》作者:屈穎妍、譚衛兒等,出版:明報出版社

二零一六年新春,一陣沖天的火光劃破了沉默的夜色,香港的鬧區旺角發生了近五十年以來的最嚴重暴亂,多名暴徒攻擊警察,甚至在街道公然毀壞公物、縱火。

二零一四年的「非法佔中」埋下的種子,在那夜結出了惡果。香港,似乎就這麼被分成了兩個世界:「暴亂前」與「暴亂後」,然而不少深黃媒體及團體,卻依然顛倒黑白,公然企圖一而再再而三為暴徒「洗白」。旺角暴亂絕不是偶發和孤立的事件。是社會對佔中違法行為的容忍,家長對政治走進校園的漠視,市民對社會極端抗議行為的沉默,累積造就了旺角無法無天的黑暗暴力。

現在,一本名為《血色旺角前世今生》的新著,希望從一種更為全面和理性的視角,重新審視那場暴亂背後的根源,以及那場暴亂將會以何種姿態,左右香港社會未來的走向。而當中的八位作家,也來到香港書展,就旺角暴亂後的社會議題展開對話、與觀眾討論。

「『非法佔中』是上半身爭取民主,下半身被港獨綁架,在旺角血光之夜後,就變得愈來愈清楚。」亞洲週刊總編輯邱立本在本書中如此評價道。

暴亂發生後,某些「深黃」團體及媒體,依然選擇「掩耳盜鈴」、「護短」到底:泛民主派不敢出言譴責、甚至噤若寒蟬;宣揚「港獨」的港大學生會刊物《學苑》,在其文章中將暴徒攻擊警察的「磚頭」,讚為「更正扭曲秩序的抗命呼聲」;有媒體對警察為自保而鳴槍示警的行為作偏頗報道,有些甚至倒因為果,稱暴亂者是為了維護街頭小販的權利......網絡新媒體的加入,更是將複雜的現場情況簡單化,殊不知這些小販群體,沒有暴徒們那般的「花花腸子」,實話實說他們「絕對反對暴力」,因為這最後只會損害了他們的生計。

本書作家之一潘麗瓊寫道:包容、尊重和談判才是王道,激進、杯葛、抗爭只是死路一條。

隨�茠蝦蔥衋W的揭露和事件的調查,直觀地證實了這群暴徒的有所預謀、虛偽懦弱。那些深黃媒體亦開無法再為這些暴徒找到推脫之辭,相比二零一四年「佔中」發生後相關書籍的「井噴」,對於今年旺角事件,市面上卻甚少相關出版物。

《血色旺角前世今生》則勇於打破壓抑的沉默。全書分五章,從旺角暴亂「今生」的記述「旺角那一夜」,到「不能忽視的青年」、「泛政治化的破壞」、「香港政治的出路」到「未來香港角色」中的危與機,以追溯旺角暴亂「前世」的線索,梳理暴亂火光中的「光譜」,探求香港未來的出路。本書由《亞洲週刊》「香港評論」與零傳媒《獨家》微信平台「中環一筆」攜手推出,全書收錄包括知名專欄作家屈穎妍、香港科技大學經濟系教授雷鼎鳴、《亞洲週刊》總編輯邱立本等在內的十多位作家的精闢文章。

本書的作者,是來自媒體界、醫生界、律師界、經濟學界方面的專業人士,也是長年關注香港問題的有心人,無懼「深黃」傾向的網絡語言暴力,以德、以理、以法指出旺角暴亂當中的種種不合法、不合理,揭露暴徒「違法達義」的無病呻吟,扭正某些「深黃」媒體的扭曲報道。

正如書中作者雷鼎鳴提到的,「『佔中』失敗後,有些人希望將組織暴力升級,以為只要政府反撲鎮壓,他們便可博得更多同情,使『公民抗命』推前一大步。」

香港究竟是繼續沉淪於政治爭拗,自我耗損而裹足不前,還是重新回歸經濟民生為主的正軌上,在國家「一帶一路」的規劃中發揮獨特作用?只望各位有心之士,都能夠認真思索如何為香港謀劃新出路。■文:夏陳

讀文匯報PDF版面

新聞排行
新聞圖片