文：視撈人
入行後一直被無綫力捧的陳凱琳，雖然負評不絕，但依然得以飾演不同類型的角色。最新作品《巨輪II》儘管也惹來不少「負皮」，但我卻看好她可望成為新一代吳家麗。
新世代視迷可能不識吳家麗是誰，但只要你有一定看電視年資，也知道她是電視以至電影「壞女人」的標誌級人馬--電視時代（上世紀八十年代）的她，是庸脂俗粉的代表：靚、cheap而且不擇手段；後來晉身電影圈，她依然是壞女人，卻昇華成騷味十足、風情萬種的那一種。回想當年，沒有人會視吳家麗為女神，甚至沒有人會對她有很多讚揚，但她就是電視界的異數......至少要數「壞女人」，除了吳家麗之外，我根本想不到第二個。
然而《巨輪II》的陳凱琳，令我憧憬她可成為「吳家麗二代」。首先陳凱琳雖美，但高聳的顴骨被人戲謔似女巫，這份邪氣令她有成為一名出眾壞女人的先天優勢。其次，想當年即使吳家麗演技再好，基於所飾演的角色均不討好，所以令她總是欠缺一份能「入屋」的觀眾緣；至於陳凱琳因演技浮誇幼嫩卻又常獲吃重角色而被觀眾厭惡，這種「殊途同歸」的負面印象，往往令觀眾更易代入其「壞女人」的角色......或許你會覺得，把陳凱琳跟演技派的吳家麗相提並論，是過分的抬舉，但正如張家輝曾經有一句名言：「你𠵱家冇，但係將來會有。」我相信無論財富抑或演技，也需要靠不斷積累才能增厚。今日的陳凱琳演技或過分擠眉弄眼，但誰敢保證「開竅」以後，她不能成為視后？
一直以來，港姐冠軍或受限於「美貌與智慧」並重的最高代言人，歷屆冠軍多數循主持方向發展，即使參演劇集，形象上亦有較多顧慮（或許是源於電視台的定型，而非當事人本身），都是做一些規規矩矩的「好女仔」角色。陳凱琳早在《殭》中，已展現出扮純情之餘，亦能透露出因愛成狂的壞女人「氣質」；到了《巨輪II》的高伊娜：大膽豪放（在戲中玩裸泳）、有玩弄男人於股掌之力，還有重口味的黑暗面（與養父高天鷲有一手），可謂進一步提升了壞女人的層次。其實陳凱琳今次無論得到「正評」或「負評」，她都是好人難做，特別在浮誇的演技下，即使演鄰家女孩觀眾也會覺得在扮純情，那何不走一條十多二十年來也沒有人敢走的路，向專業的「壞女人」進發？