貪婪的黃太太和渴望驛站回家的陳群靜，一個利用人類的善、以動物生命牟利，另一個為動物福利而奔波憔悴，他們都是當下中國動物保護人士及組織機構的縮影：動物保護法律法規監管缺位，讓人有可乘之機；動物保護組織缺乏規範和引導，管理水平普遍不高。
善良而敏感的董先生，至今不願意以真實身份面對公眾。即使親眼所見某些動物保護機構以動物牟利，他還是每個周末風雨無阻到珠三角各城市的收容站照顧流浪動物，參與領養救助，積極募捐。「知道得越多，越放心不下那些貓狗。如果我不去，牠們更無人照顧。」他說，「我現在被『綁架』了。」
這是被「綁架」的善意！
保護動物，上要有道德與善意做節制，下要有法律做底線。而目前中國是世界上極少數仍然沒有「動物保護法」甚至沒有「反虐待動物法」的國家之一，底線缺失又怎能要求每個人道德高尚？
沒有法律作為指導和規範，善意才被「綁架」。
目前，包括非洲的絕大部分國家，全世界已有100多個國家立法保護動物。在中國的港澳台地區也有相關法律。實際上，是中國內地的動物保護法律法規缺位。目前，內地針對動物的法律僅有一部1989年施行的《野生動物保護法》（今年7月2日修訂），但更廣義更全面的《動物保護法》尚付之闕如。面對殘害動物的諸多惡行，善良的人們欲加以阻止和修正，卻得不到法律的充分支持，內地動物保護人士的痛，也是中國文明進程中的痛。