■旗袍愛好者選擇行走在西施故里浙江諸暨，一展風采。 資料圖片- 現代中國 -
10月28日，在浙江省諸暨市召開的「西施文化的當代價值研討會」上，「鄰居」杭州市蕭山區在會上「爭搶」西施故里。這樣「爭名人故里」的現象，在內地絕非個別現象。從趙雲故里、李白故里、朱熹故里到杏花村歸屬地，從神話人物嫦娥、觀音、孫悟空到反面人物西門慶都是爭搶對象。 ■林晉榮 順德聯誼總會梁銶琚中學通識教育科老師、香港通識教育協會理事
多角度觀點：急於發展毀故里經濟
故里經濟是一種以經濟收益為核心，借助文化古蹟，例如名人故里、故居、故事，來推動旅遊產業發展的文物保育方式。較成功例子有湖南株洲的「神農城項目」，總投資超過100億，目的在推廣炎帝文化。該建設以可持續發展為特色，走資源節約與環境友好路線，成功吸引外界注意，又保存炎帝文化。然而，失敗的個案更不勝枚舉。
利
籌集資本 文物維修保養依賴先進技術、人員及巨額資金，對內陸貧困地方政府而言，頗為吃力。推動名人故里文化旅遊，有助增加當地政府的收入，反饋文物保修工作，及早修復過去損壞的文物，保留古蹟遺址。
引發關注 國民文物保育意識普遍不足，經常出現破壞塗污文物情況，貽笑大方。通過推動文化遺產旅遊，大力發揚名人故里景點，宣傳人文精神內涵，可激發人們對國家歷史的關愛之情。透過參觀考察，年輕一輩可更好地繼承先輩遺志，保護古蹟及當地文化。
經濟誘導 名人故里遺址既然是會生金蛋的雞，配合適當監察制度，地方政府因長遠的利益，繼續吸引遊客到訪，會積極參與保育，有利文化傳承。
弊
唯利是圖 文物保育並不是保證回報的投資產品，非物質價值內涵也非金錢可以量度。一旦地方政府及居民發展歷史古蹟旅遊的目的只為GDP主義，熱衷炒作歷史故事，自然不願花太多資源做文物修復和保護，最終會忽略保育工作的真正意義。
人流過旺 大量遊客到訪，一方面帶來是經濟貢獻，同時也帶來破壞。國民公民素養不足，為一己私慾，任意破壞塗污文物，屢見不鮮。例如，部分遊客喜歡在文物題上「到此一遊」等字眼。
濫建配套 為招待旅客及開拓商機，當地政府或居民會興建現代化的旅店、娛樂場所，破壞歷史古蹟整體景觀的一體感。過度商業化的設計也與厚重樸實的人文內涵違和，最終減低人們的興趣，不利文化傳承。
保育挑戰：傳承人文遇功利主義
文物保育的核心是傳承祖先人文內涵，不只是外表形式上保存。五千年的中華文明，為當代國人留下了豐厚的物質與非物質遺產。然而，中國政府在保育文物時，可能會遇到以下挑戰：
功利主義：
改革開放發展模式強調以經濟發展為先，致令社會功利主義抬頭。部分人受這觀念影響，在進行文物保育時，往往都只求吸引更多旅客參觀，推動旅遊產業發展，真正保育文物的工作反而成為次要考慮。當他們要處理文物保育與經濟發展的矛盾時，亦會傾向優先發展經濟而輕視文物保育，因而對文物疏於照顧和保養。
監管不足：
地方政府對文物和歷史建築的監管不足，導致部分古蹟遭受破壞或被盜墓者偷走，不知所終。例如西安的明代古城牆，曾在未得到陝西省文物局的批准下，被負責管理的城牆景區管委會挖空興建成辦公室、餐廳、練舞室等。此外，亦有出現不少地下盜墓及文物走私活動。
制度缺陷：
經濟及社會發展成績是評鑑官員表現的重要參考指標，文物保育成功與否，與政績關係較不明顯。此情況或令地方官員務求在任內做出亮麗經濟成績，忽略文物的保養功夫，而以近乎「掠奪式」的方法來發展與文物古蹟相關的產業，最終容易導致文化遺產受到嚴重破壞。
相關概念
文化搭台、經濟唱戲：以經濟收益為核心，借助文化外表來吸引注意。
強拆：通過暴力手段強制進行徵地拆遷的行為。
非物質文化遺產：無形文化遺產，例如傳統習俗、文學創作及技藝。
公民素養：公民的文化素質、道德及守法意識等。
GDP主義：一個國家的經濟發展和增長主要以GDP來衡量。
結語：保護歷史文化遺產應如惜命
有關文物保育工作，國家主席習近平曾經作出具前瞻性的評論。1990年，時任福州市委書記的習近平強調，「歷史文化是城市的靈魂，要像愛惜自己的生命一樣保護好城市歷史文化遺產。」
回望香江，港人也曾於興建沙中線工程時，為原址保留古井遺址，額外花費40億元。文物保育工作，既需要領導人的決心，也消耗資金。當中利弊，大家都應用心平衡。
想一想
1. 根據上文，指出什麼是「故里經濟」。
2. 請概括指出，內地政府在保育文物方面可能遇到哪些挑戰。
3. 請概括指出，故里經濟對文物保育的益處和不利。
4. 談談你對內地政府文物保育的建議。
答題指引
1. 本題同學應引用資料作答，指出故里經濟是一種以經濟收益為核心，借助文化古蹟，例如名人故里、故居、故事，來推動旅遊產業發展的文物保育方式。
2. 本題同學可根據資料內容概括作答，挑戰1：功利主義，對文物保育缺乏遠見；挑戰2：監管不足，違章建築及盜墓走私嚴重；挑戰3：政評制度，欠缺保育誘因。
3. 本題同學亦可根據資料內容概括作答。有利的理由分別為：可籌集資本，修復文物；引起熱話，提升保護意識；經濟作為誘因，促進積極保育。不利的理由分別為唯利是圖，忽視保育；人流增加，文物易遭到破壞；拓展商機，濫建配套。
4. 本題為開放題，同學的答案言之有理即可，例如，內地政府在文物保護時，不應把保護重點只落在外表形式的保護上，更應該把文物所具有的人文內涵用有效的方式進行傳承，這樣才是文物保育的可持續發展之計。
延伸閱讀
1.《歷史與空間：列子故里的書院文化》，香港《文匯報》，2016年8月30日，http://paper.wenweipo.com/2016/08/30/WH1608300001.htm》
2. 《河北大名縣：麗君故里憶麗君》，香港《文匯報》，2016年5月9日，http://paper.wenweipo.com/2016/05/09/TW1605090002.htm，
3. 《藝訊：湯顯祖故里首發臨川版湯氏畫像》，香港《文匯報》， 2016年9月8日，http://paper.wenweipo.com/2016/09/08/OT1609080003.htm,