香港文匯報訊（記者 姜嘉軒）審計報告不點名揭發4名教資會轄下研資局委員涉嫌在處理研究項目經費時「自己批自己」，早前本報翻查資料，發現當中包括香港大學兩名高層首席副校長譚廣亨及副校長（學術及人力支源）區潔芳，引起社會爭議。
教資會秘書處昨重申，涉事4人並無參與個別項目評審工作，但承認以往的做法或會讓人產生利益衝突的觀感，所以自去年6月起已作改善，加強避嫌。
教資會秘書處昨日再就研究經費批核流程解畫，指研資局下設多個學科小組，負責按照外部專家評審（peer review）機制評審撥款申請，所有小組主席均為非本地學者，小組成員必須申報利益。
如有成員曾就某個申請項目申報，該成員便不能參加該項目的評審工作，涉事4名研資局成員並非學科小組成員，他們沒有參與有關評審工作。
成員無實質利益衝突
至於研資局大會，是按照學科小組主席的報告作考量，審批各項資助計劃的「撥款總額」。教資會強調這些報告不涵蓋個別申請項目的詳細資料，包括申請者的身份，故研資局成員並不知悉個別申請項目是否獲得學科小組推薦。由於無任何實質利益衝突，研資局過往並無要求個別成員在討論學科小組主席報告時申報利益。
即使如此，研資局明白社會未必完全了解其運作細節，或會產生利益衝突的觀感，因此自2015年6月起，研資局已要求成員若曾提交申請項目，便應在大會聽取學科小組主席的報告時離開會議室，不參與有關討論。