香港文匯報訊（記者 姬文風、溫仲綺）港大校長馬斐森未完成5年任期即宣佈「跳槽」愛丁堡大學，港大上下均感驚訝，港大學生會會長孫曉嵐批評馬斐森做法荒謬及不負責任；前學生會會長馮敬恩更質疑他只視港大為踏腳石，汲取了「中國經驗」即走人。港大職員協會會長陳捷貴則認為，他離開對院校發展不會有太大影響，因為港大具有規模，理應可順利過渡。
港大校委會成員、港大學生會會長孫曉嵐認為，馬斐森在任期內辭職的做法荒謬，並指他沒有就辭職提前通知學生會、校委會及港大各持份者，做法不負責任，令人失望。
港大前學生會會長馮敬恩亦質疑馬斐森只視港大校長一職是踏腳石，「拎了『中國經驗』，寫靚自己份CV（履歷）就走人」。他指一般大學遴選校長事宜需時逾年，馬斐森現獲愛丁堡大學聘任，可見馬斐森早已對港大有離心。
職協：港大規模大 可順利過渡
港大職員協會會長陳捷貴對馬斐森辭職感到驚訝，也估計外界難免會認為他「跳船」欠缺承擔。他提到馬斐森在任兩年多港大風波不斷，最後變成政治爭拗，「相信他也許會感到洩氣」，但認為對方已盡力解決問題，表現算是稱職。陳捷貴相信以港大發展規模，就算馬斐森離任也不會影響大學發展。
教職會：或因不開心離職
港大教師職員會主席張星煒對事件表示惋惜，他認為馬斐森離開港大是因為工作不開心，指港大待遇比英國其他大學好很多。
在他眼中，馬斐森任內表現不過不失，他亦擔心對方離開會影響人事升遷等運作，因為現時只有校長、首席副校長及負責人事的副校長可決定員工升遷，若校長離職便只剩下兩人。
石禮謙肯定兩年多工作表現
港大校委石禮謙則對馬斐森的決定感到可惜，對於外界猜測馬斐森離職原因，石指每個人離開工作崗位都有很多原因，但肯定對方於過去兩年多的工作表現。
張國鈞：返老家不用面對政治問題
立法會教育事務委員會議員張國鈞表示，馬斐森來港出任校長時，未必預計到會遇上連串校政風波，現在馬斐森回到老家擔任名校校長，不用面對政治問題，有關決定不難理解。
張民炳：「過多於功」 立場搖擺
香港教育政策關注社主席張民炳認為，馬斐森作為大學領導層成員，但未有完成任期即「過檔」到愛丁堡大學，其操守應予批評。就馬斐森給教職員和學生公開信中提及，過往曾與他們一起守護社會及港大核心價值，張民炳質疑他何不與各持份者繼續守護這些價值，可見其辭任做法是「自打嘴巴」。
張民炳評價馬斐森過去兩年多表現是「過多於功」，過往涉及激進學生衝擊事件中，馬斐森立場不夠堅定，一時偏向學生立場，但被外界質疑後，又改為偏向校方或校委會立場，令人覺得他搖擺不定。
在陳文敏事件上，馬斐森帶有個人立場，而作為校長，考慮任命副校長一事不夠客觀。
特區政府行政長官候選人胡國興昨日亦就事件發聲明時指，大學校長於任期屆滿前辭職極不尋常，並認為港大校方及馬斐森本人應向公眾清楚交代，以釋公眾疑慮。