■上海市第二中級人民法院公佈了近期8個金融消費糾紛典型案例。 章蘿蘭 攝香港文匯報訊(記者 章蘿蘭 上海報道）「3．15」國際消費者權益保護日前夕，上海市第二中級人民法院昨天公佈了近期8個金融消費糾紛典型案例，其中即包含股民訴上市公司虛假陳述，最終成功獲賠。
根據上海二中院最新發佈，甲上市公司數年間，均在年度報告中虛增資產和利潤總額，虛減成本。之後，則將前述隱瞞之所有虧損一併列為2012年當年虧損。2015年，證監局認定甲公司存在虛假陳述行為，對之進行了行政處罰。期間購買了9,500股該公司股票的投資者顧某認為，甲公司虛假陳述造成其投資虧損，於是起訴甲公司要求賠償其損失43,890元人民幣。
證券虛假陳述須承擔責任
最終，顧某成功全額獲賠。二中院認為，上市公司等信息披露義務人違反法律規定，進行證券虛假陳述，致使投資人遭受損失的，應承擔民事賠償責任。
二中院副院長宋學東表示，在證券虛假陳述糾紛中，投資者索賠一般需滿足以下條件：投資人所投資的是與虛假陳述直接關聯的證券；投資者在虛假陳述日至揭露日或更正日之間的時間段買入該證券；投資人在虛假陳述揭露或者更正日之後，因賣出或持續持有該證券而產生虧損。如果明知虛假陳述存在而進行投資、惡意投資、操縱證券價格等不在賠償之列。