■文憑試中文科閱讀及寫作能力卷別開考。圖為蘇浙公學試場門外。 莫雪芝 攝跑道喻人生中心思想突出 教師：作文發揮空間大
香港文匯報訊（記者 黎忞）中學文憑試昨日輪到中文科閱讀及寫作卷開考，由於首屆考試合格率偏低，中文科一度被稱為「死亡之卷」，但昨日所見，今年中文閱讀及寫作均似較去年淺顯。有教師形容，閱讀卷寓意及用字較淺白，當中一文以跑道喻人生，考生應較容易掌握中心思想，而作文卷發揮空間大，相信不難取得合格成績，至於能否取得5*或以上佳績，寫作修辭能力是關鍵。
今年約5.6萬名考生報考文憑試中文科，其中佔總分24%的閱讀卷，白話文及文言文文章分別為台灣作家劉裘蒂作品《跑道》，以及清代文學家俞長城《全鏡文》。同佔24%的寫作卷，三選一題目分別有關「解開心結」、「足印」，以及對「憤怒」看法。
科主任：文言文主旨易明
蘇浙公學中文科科主任陳匡正分析試題時表示，今年閱讀及寫作皆比去年顯淺，前者兩篇文章寓意淺白，篇幅稍短；當中較易「考起」部分考生的文言文，今年題目《全鏡文》亦已反映主旨，加上內容說明世人不知道自己的真面目，照出真面目後遷怒鏡子，其對一些諉過於人、自欺欺人行為的諷刺不難領略。她又指，過往考試報告提到，考生對於掌握及理解文化和道德情義部分表現較差，而今年文章對有關方面要求不高，因此認為考生容易應對。
有關白話文篇章《跑道》，以跑步喻人生，內容提及跑道上有很多人一同跑，但無論跑得快或慢、有人沿途歡呼，成敗均由自己面對。陳匡正認為，文章中心思想易理解，加上這是作者學生時期的作品，易與考生思維接軌，有助考核語文水平。
另一中文科教師王美琪補充說，今年題目未見艱深字詞，相信能切合中六考生水平。
至於作文卷，陳匡正指，3題均圍繞考生生活經驗，而有關「解開心結」、「足印」的兩題，寫作空間大、容易發揮，不難應付，至於對「憤怒」看法題目屬議論文，或有個別考生集中描述「憤怒」情緒，可能忽略其他看法，失分空間較大。
她認為，整體作文卷難度不高不難合格，而由於當中「表達」部分佔30%，修辭能力將成為能否取得佳績的關鍵。
昨日於蘇浙公學試場應考的吳同學認同，今年閱讀卷文言文主題突出，易於理解，自己只因分配時間問題欠一道題目未有完成。至於作文卷，他認為自己表現不錯，更特別設定已步入老年的背景，回想年輕時的點滴，以「解開心結」作結。
考生：成績應超預期
他提到，原本只預計中文取得3級成績，但完成兩卷增添信心，如果聆聽及綜合卷沒有失手，認為有機會取得4級。
另一考生林同學指，因早前進行的中文口試題目較「古怪」，以為今年中文科有難度，但卻較預期顯淺，有信心取得4級或以上成績。