控辯承認事實 李卓人袋肥黎50萬 「鴿訟社工」收950萬
香港文匯報訊（記者 杜法祖）社民連立法會議員「長毛」梁國雄涉任內收受壹傳媒黎智英25萬元「秘密捐款」，未有向立法會申報一案，昨在區域法院續審。根據控辯雙方同意的承認事實，除涉案25萬元捐款外，黎智英亦曾於2013年捐款50萬元給時任工黨立法會議員李卓人（阿人）。同時，承認事實亦明確提到收到黎智英捐款的4個政黨分別是「長毛」所屬的社民連、民主黨、公民黨和李卓人所屬的工黨。
梁國雄（61歲）被廉署控告一項「身為公職人員行為失當」罪名。控罪指，梁身為立法會議員，於2012年5月22日至2016年6月23日期間，在執行其公職過程中或在其公職有關的事情上，無合理辯解或理由故意或蓄意作出失當行為，即沒有向立法會申報、披露，或隱瞞他於2012年5月22日透過黎智英私人助理Mark Simon收受黎一筆25萬元的款項。
梁國雄無申報涉案25萬元
控辯雙方昨日同意的案情稱，黎智英於2012年4月從私人戶口提款950萬元轉到「公明織造廠有限公司」的戶口，繼而由「公明」開出支票予助手Mark Simon。Mark Simon於2012年4月18日及27日，開出4張合共950萬元的銀行本票予4個香港政黨，包括民主黨、工黨、公民黨及社民連。
2013年10月18日，黎智英再開出100萬元的支票予Mark Simon，由Mark Simon負責開出兩張各50萬元本票，收款人分別為梁國雄與當時的立法會議員李卓人。
梁國雄自2004年當選立法會議員直至2012年的三屆任期內，立法會秘書處多次以通告或文件，提醒及要求包括梁在內的議員須按立法會《議事規則》申報利益，其中涉及20份文件。
梁國雄曾作出7次申報，包括接受社民連、「四五行動」和個別人士的選舉捐款，並申報出任公司的非受薪董事、海外訪問等，但卻未有申報過曾收受過涉及是案的25萬元。
「議員有責任依據事實作出申報」
控方昨日傳召首名證人，立法會總議會秘書梁紹基出庭作供。
梁紹基供稱，每名議員但凡獲得1,000元以上的選舉捐贈，都必須要申報，但就毋須透露該名捐贈者的幕後金主。
辯方問證人，只要金主先將捐贈交予他人或是政黨，再交託該人或政黨轉贈予議員，該名金主是否便可以「隱姓埋名」。梁紹基同意，指現行法例下，議員只需要登記從哪裡直接收到捐款，若透過政黨收款，是毋須披露最終捐錢人。
梁紹基稱，儘管《議事規則》沒有仔細核實規定，惟議員是有責任根據事實作出申報。
代表梁國雄的資深大律師李柱銘盤問證人時稱，立法會議員有機會可能因「不小心」、「助理疏忽」而遺漏申報，梁紹基同意，並指出當監察委員會收到有關議員涉違規申報的投訴時，委員會會作出跟進調查，在有需要時會向涉事議員作出訓誡、譴責，或暫停職務作處分。
梁紹基續稱，根據《議事規則》，「議員個人利益監察委員會」並不會主動調查議員的申報問題，必須在收到投訴後才可跟進，又聲言自1994年他加入立法會秘書處以來，從未見過有議員因遺漏申報而被控公職人員行為失當罪。
李柱銘再問，日後會否提醒議員遺漏申報或會干犯刑事罪行時，梁紹基回應稱「可能會提醒」，但重申沒有申報「不等於」干犯刑事罪行，「我們只是提醒他（議員）去登記個人利益，而非提醒他守法。」
然而，他又稱，無申報個人利益本身雖不是刑事罪，但有否涉及其他刑事元素，則很難說。
控方署理刑事檢控專員黎婉姬昨表明，基於雙方的同意事實，控方只需傳召5名證人，估計兩天便可完成控方證供，估計今明兩天會舉證完畢。