■最終方案中，醫委會醫生委員人數與政府委任委員人數比例維持1比1。圖為醫委會。資料圖片香港文匯報訊（記者 文森）各界認為特區政府新提出的醫委會改革方案，已糅合了多方意見及要求。執業醫生團體要求減少特區政府「干預」及由選舉產生的委員比例仍佔50%，病人組織則要求由執業醫生直選產生委員人數不應達50%等，惟他們原則上願意接受方案，以免爭拗持續。
醫學界立法會議員陳沛然昨日指，特區政府的2017年方案原本建議醫專兩席，由原來特首委任改為醫專按照該學院的規例及程序選出，以維持醫委會委員組成包含16席選任及16席委任委員。
醫學界早前共識是醫專兩席維持不變，以保留醫專在醫委會的角色，然後醫管局的兩席和衛生署兩席各減一席，由全港醫生選出該兩席，即「歐耀佳醫生方案」。
優化「歐耀佳方案」
他續說，特區政府提出的新建議貌似接納了「歐耀佳醫生方案」，即將醫管局及衛生署的兩席改由醫專透過由6,000多名專科醫生選舉產生，與醫學界的共識接近，但內涵有所出入，即該兩席由全港超過13,000名醫生選出不同。不過，為免醫委會改革爭議持續，會接受特區政府新建議。
香港社區組織協會幹事彭鴻昌回應指，為推動醫委會改革，社協願意接受新方案，並期望立法會按正常程序及進度審議條例草案，令醫委會改革盡快踏出第一步。他又呼籲醫生組織代表停止拖延審議有關條例草案。
不過，他重申，原則上不接受醫委會業界委員由執業醫生以直接選舉方式產生，因容易出現「醫醫相衛」，損害病人及公眾利益。
彭鴻昌認為，新方案中新增兩名委員並非直接由執業醫生直選產生，而是由醫專以選舉方式產生，新增委員雖為選任，但應不會像執業醫生直選的委員般，純粹代表執業醫生的意見及利益。若醫專訂定合適的參選資格，所選出的委員仍能以醫學專業角度參與醫委會決策。
公民黨立法會議員郭家麒則聲言，新方案「兩頭唔到岸」，認為成為醫專委員門檻相當高，並非所有執業醫生都能成為委員，應將經醫專選舉產生的兩個議席，交由全港執業醫生選出，又稱新建議未經廣泛諮詢，相信草案還未達成廣泛共識。
張宇人籲勿不斷提價
《2017年醫生註冊（修訂）條例草案》委員會主席張宇人反駁，有關修訂得到多個建制派及反對派跨黨派支持，僅有少數私家醫生反對。他認為特區政府過去已多次就議題作出妥協讓步，林鄭月娥更已釋出善意，奉勸少數醫生勿「冥頑不靈」，一再搬龍門，不要將現時的共識視為「已經袋落袋」，繼而再提要求，否則特區政府可能會乾脆將方案收回。