反對派為阻撓「一地兩檢」的落實，不惜「出口術」數落現行制度，聲稱有關議案在建制派「護航」下一定會通過，所以要拉布。前立法會議員、「民主思路」召集人湯家驊批評有關說法偏激，若單純因為議會不是「全民直選」，就認為「不能代表民意」或「缺乏民意授權」，那麼過去所有立法會通過的決議或法例，均缺乏民意代表或授權。他又指，既然7年前立法會已通過興建高鐵，大家應尊重有關決定，現時應討論興建高鐵後如何達至最高效益。
湯家驊昨日在facebook發文，就近日立法會討論「一地兩檢」議案一事發表觀點。他指出，無論大家如何看立法會，它始終是香港唯一最高的民意代表機關，它的辯論和決定有一定的代表性，「不能單純因為議會不是全民直選，所以便不能代表民意或缺乏民意授權。否則，過去20年你也可以說所有立法會通過的決議或法例，均缺乏民意代表或授權。這說法太偏激了，也與事實有距離。」
他並指出，特區政府提出要求立法會通過決議案，是尊重立法會作為民意代表機關的表現，不能因為反對派反對，就覺得決議案獲通過便是「漠視民意」，不獲通過便是「得到民意授權」。
湯家驊續說，自己7年前亦曾反對興建高鐵，「但撥款在當時經過反覆討論最終通過了，我們也要尊重立法會的決定。」因此，他認為現時應討論「建了高鐵後如何可達至高鐵的最高效益」。
他並說，在（香港）基本法下「一地兩檢」是否可行是憲制問題，「不是完全可以民意解答的：若是違憲，多數人的意見不會令安排變為合憲；若是合憲，多數人的意見不會令安排變為違憲。民意是重要，更需得到尊重，但單從現有議會制度便立論說『一地兩檢』是違反民意，甚至違憲是過於誇張了。」 ■香港文匯報記者 甘瑜