■中馬芳子帶領藝術家進行綵排。「一帶一路」的區域發展網將為文化交流帶來什麼機遇與挑戰？香港在此語境中又能擔任怎樣的角色？進念·二十面體主辦「香港_帶_路 城市文化交流會議2017」，集合12位來自「一帶一路」沿線城市的藝術大師進行創作切磋，也邀來數十位沿線城市的藝術家與研究者，在香港就文化議題展開討論。
文：香港文匯報記者 尉瑋 圖：進念·二十面體提供
進念·二十面體藝術總監榮念曾多年來致力跨文化交流的策動，曾參與包括亞洲藝術網絡、亞太表現藝術網絡、「四城會議」及世界文化論壇聯盟等重要文化網絡的建立。對於「香港帶路」，他認為會議的最終目標是形成文化智庫、國際文化交流的智庫。「怎麼才可以做到呢？需要審視什麼叫做交流，什麼叫文化交流，什麼是文化交流的重心，以及背後如何策劃。」
香港的領路人角色
這次交流計劃的定位為「一帶一路」跨城市文化實驗，其題眼卻是「香港帶路」，足見主辦者對於香港在國際文化交流上主動地位的肯定。「我們（進念）一向做的東西都是帶着香港動，而香港則帶着內地動。很多國際網絡，香港的投入在內地之前很多年。」榮念曾說。他回憶2002年時組織世界文化論壇，笑言從理念上那15年前的嘗試盡可以被看做是「一帶一路」的前奏。「可能有時想得太超前，資源未足夠支持，但是超前的理念仍然很重要。」在他看來，多年來的持續積累與不斷發力，香港建立了許多原初性的、世界性的文化網絡，這一點可以為內地提供借鑒；相較而言，內地現在熱衷投入巨資來打造大型活動，但容易流於表面，「沒有具體的累積，雖然錢用得很多。我們很省的，非常在意怎麼去用資源。」他笑着說。
近年來，交流、網絡、論壇，是香港文化藝術圈中的熱詞。西九的「製作人網絡會議及論壇」、藝發局的國際文化領袖圓桌交流會、香港藝術行政人員協會組織的「文化領袖論壇」......各個層面的國際交流熱鬧紛呈，但與會來賓在短短幾日中的簡短主題發表後，真正為業界留下了什麼，大概才是個中重點。
「我們始終沒有一個文化發展藍圖。」榮念曾說。對未來缺乏視野與規劃，往前推，是對當下的分析闕如，再往前，是對過往總結與反思的缺席。如果缺乏這部分的深入討論與專業研究，只是簡單粗暴地帶着口號往前衝，最終只是一個活動接着一個活動，一個節目接着一個節目，熱鬧過後，煙消雲散，什麼都沒留下。
缺乏長遠規劃和宏觀視野
香港本地對於文化發展及文化政策專業研究的缺乏，以及社會對「急」與「快」的追求，對文化產品消費式的量化評估，一直都是問題的癥結。「香港先天有些地方是不足的。政府的觀念仍然是投資文化藝術是買服務和節目，而不是投資去買機構發展和文化基建。它只是慣性地去做，比如說到資助的管理，通常是講觀眾數量，而不是質量的發展。」榮念曾回憶自己參與西九和藝發局討論時，曾多次提出在資助中撥出部分鼓勵藝術組織做長遠和宏觀規劃，但多年來幾乎沒有進展。「長遠規劃就是，比如你作為一個劇團，會想未來五年到十年想要達到什麼？宏觀就是除了關心自己劇團外，對於整體文化你覺得應該怎麼發展。沒有這樣的東西，你永遠只是一個工廠仔，藝團像一個小工廠不停地生產，因為你都不明白大環境。但所有人，對環境都是有共同的責任的。」他認為現在的西九、藝發局、康文署仍然難逃節目主導的困境。「很難怪康文署，它有很多官僚的體制，很難去突破做出大膽的改變。但我覺得小一些的組織，比如藝發局應該可以做到。比如每批一筆錢都規定20%要用來做發展，討論你的創作和大環境的關係，間接鼓勵藝術家和藝術組織有個發展；而不是只是管你的錢用得對不對，用量化的評估標準把事情框住。」
榮念曾認為，要推動整個大環境，政府、民間、藝術組織各個都責無旁貸。「如果藝術組織沒有視野，就只是做自己的事情；如果民間對藝術組織的期待只是有些產品供我消費，那民間也沒有什麼力量；政府更加了，它資源比較多，如果沒有長遠的視野，資源錯配，很可惜。」思考這些問題，知識基礎（knowledge base）很重要，也許這也是為何榮念曾一直強調建造文化智庫的重要性。如果沒有具批判性的研究基礎，大家只能見步行步，見招拆招，不會有長遠的積累和成長。
討論文化組織的角色與前景
這次的「香港_帶_路 城市文化交流會議2017」包括幾部分主要內容。節目上有《一桌二椅》，12位來自世界不同城市的藝術家會以中國戲曲的傳統舞台配置「一桌二椅」來進行創作交流，呈現4場演出。研討會上，將近70位來自世界各地「一帶一路」沿線城市的藝術文化工作者、決策者和學者將聚集文化中心，集中討論四類機構--國際藝術活動及藝術節機構、政府及立法機構、大學及研究組織和基金會、公共媒體及藝術獎項機構--在文化發展和文化政策中的角色，並透過跨文化的互動與探索，尋求未來長遠發展智庫型網絡的可能。至於啟動於1997年，今年踏入第20年的「四城會議」，則將繼續梳理香港、台北、上海及深圳間的文化交流數據、政策及策略。
「我常常覺得『一帶一路』也好，世界文化論壇也好，都是希望對文化發展能有一個具知識基礎的計劃。但是文化發展在不同地方的語境很不同。香港是一個比較國際性世界性的城市，它討論文化的發展可以有一個世界文化的角度，內地則還處在澄清自己在做什麼的階段，而它的持份者的複雜性又大過香港很多倍。」榮念曾說，「我想要推動的，一個是比較研究，幾個城市同時討論文化現象以及它和文化政策之間的關係，文化發展未來的挑戰，文化交流的組織現在面對的問題和挑戰。另外一個就是政策如何影響機構，怎麼再影響整個文化的發展。」對一些大家已經形成固定理解的概念也要正本清源，細化討論，「比如文化產業，我們很快就聯想到經濟效應，馬上就偏離了核心；又或者國際文化交流，由政府的層面馬上想到的就是政治宣傳，國家軟實力等等。要怎麼可以重新回到這些概念本身？需要文化組織自己很清楚，和教育有關係的組織也要很清楚。」
《一桌二椅》
12月2日、7日、8日 晚上8時
《香港_帶_路 城市文化交流會議2017》
12月9日、10日 上午9時至下午5時
《香港｜台北｜上海｜深圳 城市文化交流會議二十周年》
12月7日、8日 上午9時至下午5時
地點：香港文化中心劇場