■作者（右）與余光中於2013年3月攝於香港皇朝會。 作者提供彥 火
余光中先生逝世，對文友來說，無不大感意外。認識余先生的人，都知道余先生身體狀態甚佳。近年他體型略縮小，但精神矍鑠，很是硬朗。
過去，對他是否活過一百歲，包括他本人和文友都是持樂觀態度的，之前已有多位文人都超過一百歲，如周有光有一百一十一歲，楊絳則一百零五歲。
記得二零一四年初秋和他一道參加西安舉辦的「華山論劍 中國精神」講座之餘，與他一起登西安大雁塔，登塔要沿逼仄陡斜的螺旋形梯級弓腰而攀援，常人無不心存畏葸，他卻毫無懼意，一馬當先，身手不凡，一眾人無不為之喝彩。 上月初旬，才收到余光中先生的新作：《中國古典詩之虛實互通》（見《明報月刊》二零一七年十二月號），是他近讀《甌北詩話》的緬思。甌北是清代中期詩人趙翼，乃一介清官廉史。余先生寫人寫詩，縱橫捭闔，意趣逸然。
余先生逝世後，他的幼女余幼珊傳了余光中未發表的二首詩給我主編的《明報月刊》。一首題目是《天問》，另一首題目是《半世紀》。前者寫於二零一七年夏，後者寫於二零一六年他摔跤前。
《天問》寫余先生緬懷雙親和他們的亡魂。《半世紀》寫他患病的感懷。也許這兩首詩在家人眼中都不大吉利，所以一直沒有發表。
特別是《半世紀》更有「絕對不能夠跌跤/一失足成千古恨」。
余先生寫完這首詩後，摔了跤，受了傷，竟應了他那一句「一失足成千古恨」。可謂一語成讖！
余先生文章火候已臻爐火純青之境，他晚年「火氣」不減。去年杪，他寄了一篇文章給我，題為《莫隨瑞典老頭子起舞》，直斥瑞典學院十八位老頭（院士）的評審標準。（文章刊於二零一七年一月二日《明報．明藝》版）
文章指出：「諾貝爾文學獎頒贈迄今，已逾百年，得獎名單，頗有一些不孚眾望而引起爭議者，例如美國的賽珍珠、英國的吉卜林，甚至如邱吉爾與羅素，也予人『撈過界』之感。反之，大作家如托爾斯泰、康拉德、納博科夫、哈代、吳爾夫夫人、普魯斯特等等卻與諾獎無緣。所以諾貝爾文學獎是一項很不平衡的榮譽，坐令許多大作家、許多橫海的巨鯨游過網外。」
文章又說：「即使在西方，此獎仍不免『死亡之吻』的惡名。海明威、川端康成都是此獎得主，縱有此獎加持，仍以自殺告終。高行健、莫言得此獎後，書雖暢銷，卻未獲讀者暢讀。」
余先生這一論斷，頗有石破天驚之筆！ （《懷念余光中》之一）