香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「本土派」、「自決派」繼續以各種手段打擊特區政府的威信。參選立法會九龍西補選的姚松炎，日前聲稱目前反對派在立法會只屬「少數派」，但亦不能「被動」式以票數回應「當權者」，而應採取「反守為攻」的策略云云。他更提出成立「民間廉政公署」的概念，透過眾籌集合民間力量，調查高官瀆職、圍標等貪腐事件。多名政界人士接受香港文匯報查詢時強調，調查工作受到多條法例規管，其建議除違反法例、侵犯個人私隱之外，令人懷疑為反對派用作打擊政治對手的伎倆。
姚松炎前日出席「香港本土」毛孟靜舉辦「街頭」論壇時，提出成立「民間廉政公署」的概念，希望可以集合民間力量，以眾籌2萬元作為起動基金，以調查高官瀆職、圍標、利益輸送等事件云云。
陳勇：應先查「黑金」
對於姚松炎的狂行，港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇批評，反對派「賊喊捉賊」，反對派已劣跡斑斑，對於「黑金事件」及「毛孟靜、司馬文」的僭建事件，為何隻字不提，若要調查，應該先查這些個案，不要拿所謂「民間廉政公署」作為對其政治對手的一種生安白造、落井下石的工具。
何啟明質疑西方「操控」
工聯會立法會議員何啟明就質疑，背後是否有西方勢力支持設立一個打擊特區政府的「平台」，方便利用該「平台」作為掩飾，實屬西方勢力的棋子。所謂調查，只是將當年主權移交時，在香港拿走一大批機密文件，當任何人有意服務特區政府時，便把這些機密資料有計劃地「曝光」，令有志之士卻步，打擊特區政府的威信。
馬恩國：只淪政治工具
香港法學交流基金會執委主席馬恩國指出，「調查」並非任意而為，當中涉及刑事、審問、個人私隱等範疇，而當年成立廉政公署，是根據法律的規則成立，廉政公署亦受到監管，不能任意而為，但姚松炎所指的「民間廉政公署」，並沒有按照既定的法律成立，亦沒有任何監管，除屬違法之外，更會淪為政治打壓的工具。