香港文匯報訊（記者 殷翔、文森）特區政府雖然承諾會就取消強積金對沖方案向僱主提供補貼，但多名商界代表昨日與政務司司長張建宗及勞工及福利局局長羅致光會面後，均表示不滿意有關方案。勞顧會資方代表何世柱表示，會上提議政府分開為大企業及中小企提供不同比例的補貼，但政府表示實行上有難度。
郭振邦：小微企業難負擔
香港中小型企業聯合會會長郭振邦表明反對方案，認為方案對中小微企不公平，因政府的補助並不足以幫助它們應付遣散費和長期服務金，「即使特區政府有提供資助，它們的負擔仍比大企業為重，擔心小微企於10年後或沒能力支付遣散費及長期服務金。」
李秀恒：方案複雜需消化
中華廠商聯合會會長李秀恒形容方案複雜，需要時間消化，他指中小微企的補貼雖然會比大企業多，但政府保障只維持12年，之後商界要全數承擔遣散費，擔心僱主的營運成本日後會大幅增加。
鍾國斌：長遠問題未解決
紡織及製衣界立法會議員鍾國斌引述張建宗在會上承諾「不會出賣商界」，但他認為中小企未必可適應方案，批評方案未能長遠解決問題，質疑特區政府指取消強積金對沖不會引發解僱潮的說法。他擔心僱主會在首3年政府提供最多的補貼時解僱再返聘以「攞盡着數」，建議將12年過渡方案改為永久補貼方案。
黃定光：擔心僱主負刑責
進出口界立法會議員黃定光批評新方案沒考慮中小微企的承擔能力，指中小微企一旦業務出現失敗時，「破產都唔掂」，擔心僱主日後會因無力支付員工遣散費用而需承擔刑責。