香港文匯報訊（記者 文森）中小型企業聯合會會長郭振邦昨在一個電台節目上表示，商會初步反對特區政府提出的取消強積金對沖方案，指政府補貼並不足以幫助小微企業應付長期服務金及遣散費支出，但出席同一節目的工聯會立法會議員陸頌雄和扶貧委員會委員張國柱都期望強積金對沖可以盡快取消。
特區政府雖然願意在取消強積金對沖初期「落水」，協助商界支付長服金及遣散費，但郭振邦質疑特區政府的補貼金額並不足以協助小微企業應付長服金及遣散費支出，指有數據顯示方案實施後10年及20年後，能支付相關支出的十人或以下企業僅有49%及56%，擔心方案會加重企業負擔，認為政策或影響市民創業意慾。
郭振邦希望特區政府加強對小微企業的支援，「政府能否額外設基金，注資入去。經過第一層、第二層補貼，加自己戶口都不夠錢，才動用這個基金做。根據盈利規模，去決定哪些最需要幫助的中小微企，是200萬元、400萬元抑或500萬元，希望商界及政府凝聚共識。」
另外，郭振邦又重申強積金僱主供款部分與長服金的功能有所重疊，認為長服金應該取消。不過，陸頌雄指長服金可保障年資長的僱員不被無理解僱、加強員工對公司的向心力，以及輔助強積金支援僱員退休生活，不宜取消，呼籲資方理性看待方案，不要過分放大新政策會為企業帶來的問題。
張國柱：非佔僱主便宜
陸頌雄指出，現時的取消強積金對沖方案有回應勞工界要求保留長服金和強積金，以及三分之二遣散費計算比例的訴求，指自己會支持方案，希望特區政府可以盡快提供更多數據作研究及將方案提交立法會審議。
張國柱則表示，強積金金額普遍不足夠市民退休生活 ，認為取消強積金對沖是要撥亂反正，改變過往對勞工不公平的情況，不存在佔僱主便宜的情況，希望方案能早日落實。
不過，他亦擔心有大企業會在方案實施首數年，即政府補貼額仍然較高時大規模解僱員工。