■林鄭月娥強調，土地供應專責小組提出公私營合作的方案，是希望能夠有效釋放土地，滿足社會的需求。香港文匯報記者莫雪芝 攝特首：公私合營有效釋放土地 絕非「官商勾結」
土地大辯論正式展開，其中一個選項是通過公私營合作釋放土地。不過，有反對派中人就聲稱這是「官商勾結」，並稱政府應根據《收回土地條例》，收回地產商囤積的荒廢農地以至棕地。行政長官林鄭月娥強調，隨便使用《收回土地條例》將引發無休止的司法覆核，而在官司結束仍要經過很多法律程序。「你是否想見到新界的地，每一幅就是經歷一個這樣漫長的司法程序，不能釋放、不能滿足香港市民的房屋需求？」為此，土地供應專責小組才會提出公私營合作的概念，希望能有效釋放土地，滿足社會的需求，所謂「官商勾結」的說法並不公道。■香港文匯報記者 陳川
在昨日立法會行政長官答問大會，在17個議員提問中，有4個都關注到土地及房屋的問題。其中，民主黨議員尹兆堅在發問時稱，林鄭月娥應「拿出你的勇氣、魄力、良心，保着你自己『好打得』的牌坊，在土地供應大辯論有了主流共識後，向權貴、地產商、既得利益者說不，行使既有的法定權力，包括《收回土地條例》以至遊樂場用地所寫的種種規例，收回高球場和大量向地產商收回囤積的荒廢農地，以至棕地，去解決香港的中短期房屋問題。」
不能隨意侵犯私有產權
林鄭月娥在回應時指出，在今年度財政預算案的辯論中，有多名議員都稱特區政府「無膽」使用《收回土地條例》這尚方寶劍「動」權貴，惟《收回土地條例》不能夠隨意使用，包括定要有足夠證明該幅土地有公共用途，有足夠的平衡，不能刻意、隨意侵犯私有產權，特別是基本法第六條和第一○五條均保障私人產權。
她說：「即使我很有膽--我也覺得我是一個相當有膽的官員--如果我明日用《收回土地條例》，這些覺得私有產權被侵犯的擁有人會採取什麼反應呢？司法覆核，告政府。那你說便打官司吧，一場官司可以多久呢？」
灣仔警署「曬太陽」九年
林鄭月娥舉灣仔警署為例，指該警署已搬走了約八九年，而灣仔警署和後面謝斐道的前灣仔警署宿舍均預留作商業發展，「為何現在還在『曬太陽』？......有某發展商覺得在城規會（規劃大綱圖的）改劃過程侵犯了他的私有產權......一拖就是八九年，到今日未解決，所以今日都不能賣。」
「大家仍然在做很多法律程序，或者做完法律程序，又做城規程序，然後才可以拿回來行政長官會同行政會議審批。」她反問道：「尹議員，你是否想見到新界的地，每一幅就是經歷一個這樣漫長的司法程序，不能釋放、不能滿足香港市民的房屋需求？」
「公眾利益很大才會做」
林鄭月娥強調，私人發展商多年來聚積了的私有產權，即土地，土地供應專責小組提出公私營合作的方案，是希望能夠有效釋放這些土地，滿足社會的需求。「這個方案肯定不是只幫私人發展商發展土地，用來賣兩萬元一呎，一定有很大的公眾利益才會做。」
她不願見有關土地的辯論，是在一個錯的基礎上進行，「如果未開始談便說是輸送利益、官商勾結、向權貴『跪低』，這是否公道的說法呢？這和我們特區政府所有官員那麼用心施政，希望解決社會問題，是否有些不公道呢？」