美國總統特朗普經常透過微博twitter發表個人意見、公佈新政策，甚至將國務卿革職，不少網民會直接經twitter向他表達反對意見，但卻往往被封鎖。紐約一名聯邦法官前日裁定，特朗普禁封批評者的做法違反憲法第一修正案，認為特朗普作為聯邦政府官員，其twitter賬號已經等同「公共論壇」，不得基於政治觀點將部分人士排除在外。分析認為這次裁決將對未來美國各級政府官員對社交媒體的用法產生深遠影響。
法官：無疑是觀點歧視
法官布赫瓦爾德發表長達75頁的判詞，指出批評特朗普的twitter用戶「無疑是因為觀點歧視(viewpoint discrimination)遭到封鎖」，而這是第一修正案所不容。
審訊期間，被告方主張特朗普是以私人身份在twitter發言，故不受第一修正案約束，但原告方認為特朗普用twitter宣佈各項政策，因此其賬號已構成「公共論壇」。法官接納原告主張，認為總統雖有一度程度的言論自由，但不得侵犯其他人的言論自由，並認為特朗普利用其賬號「做了只有總統才能做的事」，不能以私人身份作辯解。
■《華盛頓郵報》/《紐約時報》