涉內地300億資產爭奪 港法院頒禁制令
香港文匯報訊 被稱為「亞洲最大遊艇會」、估值據報達300億元（人民幣，下同）的香山國際遊艇俱樂部（以下簡稱「香山遊艇」），發生其主要股東與債權人的爭議，事態有進一步發展。本港法院在8月31日發出禁制令，禁止持有香山遊艇發展項目的南亞集團（香港）增資及罷免董事的決議。此案的看點，在於在香山遊艇於內地另一宗案件中，原訴人成功獲最高人民法院發回重審，令人關注在崇尚法治的香港和不斷完善以法治國的內地，此項爭議案件的走向。
南亞集團（香港）有限公司（下稱「南亞香港」），是福建廈門市外資獨資企業──香山遊艇的百分百港資股東。消息人士稱，目前香港公司註冊處登記資料顯示，合共持有南亞香港51%股份的有三家公司，（1）香港註冊的海納國際投資顧問有限公司（海納國際）、內地註冊的（2）廈門力智合管理諮詢有限公司（廈門力智合），以及（3）廣州萬幣投資有限公司（廣州萬幣）。
事實上，這三家公司所持股份，皆為原大股東方東洛、陳玲霞夫婦之前，質押給貸款人作為抵押籌措資金的股份，該批質押股份持有人，是不能行使實益股東的權利。
原大股東質押股份籌資
但方東洛、陳玲霞夫婦發現，該51%股份被質押人非法轉讓給上述三家公司，該三家公司更進一步意圖以實益股東身份，行使實益股東的權力，以改變公司股權結構，意圖侵吞南亞香港。故方東洛、陳玲霞夫婦在本港高等法院起訴參與上述質押股份轉讓的有關六間公司，為制止上述三家公司在南亞香港股權誰屬沒有釐清前，高等法院緊急發出上述禁制令。
據知情人士向香港文匯報表示，這案件中的被告共有八個，包括（1）中國金谷國際信託有限責任公司（金谷信託）、（2）銀建國際資產投資有限公司（銀建國際）、（3）廣東金恒資產管理有限公司（廣東金恒）、（4）海納國際、（5）廈門力智合、（6）廣州萬幣、（7）南亞香港，以及（8）香港公司註冊署。他形容，今次本港法律公正處理了事件，對有關違規行為作出有效打擊。
今次涉及的香山遊艇股權爭拗，已經持續了一段時間。事緣在2005年，南亞香港全資擁有的廈門香山，獲得了香山遊艇俱樂部的全部開發權。由於開發案需要大量資金支持，分別持有20%及80%南亞香港股權的方東洛及陳玲霞，遂將手上股份逐步抵押，作為融資還款擔保。
債權人疑非法轉讓股份
廈門香山在2010年，與中國信達資產管理股份有限公司的子公司─金谷信託簽訂協議，由金谷信託向香山分段投入23億元資金，方東洛及陳玲霞將手上合共51%的南亞香港股份，質押給金谷信託指定的銀建國際作還款擔保，並根據金谷信託的要求，將香山遊艇的公章、財務章、合同章及印鑑與金谷信託共管，同時同意金谷信託要求，由金谷信託委任5位董事進入南亞的董事局，成為絕大多數董事。
但金谷信託向香山提供的資金，最終只有7億元，並拒絕履行剩餘的款項，這導致了香山遊艇的運作出現巨大的資金缺口困難，不能支付應付工程款項。在「共管公章」的條款下，即使方東洛夫婦再向外尋求融資，也得不到金谷的配合，無法再次融資，並導致有關項目被「拖死」。
到了2017年11月，事件繼續變化，金谷信託將手上的香山遊艇所欠之7億欠款及利息債權，通過方東洛及陳玲霞認為非法的手段，拍賣予廣東金恒。
港法院頒令禁債權人增資
方東洛及陳玲霞指摘，廣東金恒以拍賣方式獲得有關債權後，由金谷信託指定代持有南亞香港51%股份、作為質押股份的銀建國際，竟將南亞香港的51%質押股份，在未經方東洛及陳玲霞同意，以及未經正當手續下，全數轉名給三家關聯公司，即海納國際、廈門力智合、廣州萬幣，並通過金谷在南亞香港董事局的絕大多數董事，全力強行通過召開股東會，建議增資，意圖通過三家持有51%質押股份的公司，在不經實益股東同意下，強行通過增資決議。
今次高等法院發出的禁制令，是認為在南亞香港實益股權誰屬未有釐清前，不應讓相關掛名股東行使股東權力，通過增資改變南亞股權結構。