香港文匯報訊 今次香山遊艇的資產爭奪戰官司，其實早在2015年5月已開打。金谷信託當時已向福建省高院申請，對債務人及擔保人強制執行，令該批抵押股份被輪候查封。此後，方東洛及陳玲霞向福建高院，以強制執行的公證文書非法為由，提出執行異議，請求不予執行金谷信託申請的強制執行。在遭到福建法院拒絕後，兩人再向中國最高人民法院提出司法覆議，並在2016年10月，中國最高人民法院裁定撤銷福建高院的執行裁定，並將該案發還福建高院重審。事件可謂峰迴路轉。
目前該重審案件，已在福建高院開庭兩次，至今尚無結果。有內地法律界人士指出，金谷信託原本只是債權人及擔保權人，但案情顯示金谷信託為了巨額利益，對中國最高人民法院撤銷福建高院強制執行裁定的裁決，置之不理，違法直接拍賣債務人的抵押物，還把自己偽裝成實益股東，行使實益股東的權利對外轉讓股份。
港法院助釐清抵押股份權限
他指出，這些拍賣行為並不合法，有關股份應當返還，他又認為，今次本港法院的判決，有助進一步釐清抵押股份並非實益股權，持有抵押股份不具備增加資本等權力。
現今南亞香港得到了香港法院的禁制令，禁止南亞香港擅自增資擴股、非法轉讓股份。在內地因最高人民法院撤銷福建法院的裁定，並發回重審，也給予香山遊艇案件最終有望得到完滿解決。