10間裝修承辦商前年獲房署指定為觀塘安達邨一期租户提供裝修服務，惟其後被揭涉嫌「瓜分市場」及「合謀定價」被競委會入稟控告違反《競爭條例》下的「第一行為守則」，案件前日在高院競爭事務審裁處開審，所有被告均否認私下協議每間公司負責4層樓的裝修工程，並合謀議定以同樣價錢作為裝修工程套餐價目表。控方昨日開始傳召證人。
出庭作供的房委會高級房屋事務經理黎陳慧芬稱，房委會有監察制度，每兩個月對認可裝修承辦商的表現進行評核，若有關承辦商表現不理想會被暫停列載於認可名單之上，甚至永久除名，過往亦曾有承辦商因不同理由被除名，但見過有承辦商因「瓜分市場」或「合謀定價」被除名。
黎陳慧芬承認牌照上並無列明禁止「分餅仔」的條款。對於有答辯公司承認有跟其他公司協議處理裝修廢料，她稱沒聽聞房委會轄下屋苑裝修承辦商有清潔協議之事，但同意承辦商毋須獲房委會批准也可達成清潔協議。
助理房屋事務經理蔡健榮（譯音）作供指，2015年8月房委會曾向承辦商作簡介會，他曾提醒承辦商不可「分餅仔」，但會上沒有人查詢何謂「分餅仔」。
負責管理涉案3幢公屋的物業管理經理陳家廉供稱，不排除邨內有非指定承辦商進行兜售而未獲發現，又指部分承辦商曾因清理裝修廢料問題而有劇烈爭執，或有承辦商不肯清理棄於升降機大堂的裝修用紙皮，管理公司要報警處理。審訊今日繼續。
10名答辯人分為永興聯合建築有限公司、裕輝建築有限公司、茂恒油漆裝飾公司、大道建築公司、金記機電鐵器工程有限公司、協益建築公司、泰華土木工程、維新鐵器裝修公司、百達建築工程公司和聯合裝飾工程有限公司。 ■香港文匯報記者 葛婷