■劉進圖當年遇襲送院搶救後左手做出「OK」手勢。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）《明報》前總編劉進圖於2014年遇襲被斬至重傷，兩名刀手翌年被裁定意圖造成對方身體嚴重傷害等罪，重囚19年。兩人早前不服定罪和刑期，向高等法院提出上訴申請。法官昨頒下判詞維持原判定罪和刑期，重申兩名上訴人收取巨額報酬犯案，行兇前跟蹤受害人多時，事後又迅速潛逃內地，明顯是要逃避追捕，認為判囚19年並不過分，又提醒申請人，他們所干犯的罪行最高刑罰是無期徒刑。
兩名上訴人分為葉劍華（43歲）和黃志華（43歲）。就不服定罪一項，申請人黃志華提出審訊期間，控方無援引任何證據或傳召任何廣東省羈留所職員作供，去證明兩名疑犯是自願在內地作供。
法官反駁指，控方並無責任提供以上證據；即使疑犯作供的自願性有待商榷，目前證物已足夠反映當時情況。另補充指，斷定疑犯作供的自願性是陪審團的工作，法庭無權覆核陪審團的決定。
就不服刑期一項，申請人認為法官判刑時，多餘地將劉進圖的新聞工作者身份納入考慮因素。
此外本案與其餘兩宗同類傷人案件比較，顯示本案刑期過重。
法官反駁指，原審法官判刑時提及「保護新聞工作者」等字眼並沒有錯，而兩被告知否劉是記者、或劉在《明報》的職位，均不影響判刑。由於劉的傷勢不輕，事後永久喪失跑跳能力，而兩名被告是有預謀犯案，亦難以相信兩人行兇前會不知道劉進圖的身份背景，故決定維持原判。