角逐美國民主黨總統初選的沃倫提出分拆科企，但此舉難以引用反壟斷法執行，勢面臨法律挑戰，《華爾街日報》亦分析稱，科技行業改朝換代非常快速，即使政府未有出手整頓，個別科企佔據領導地位一段時間後，往往步入衰退期，沃倫的建議低估科企換代周期的步伐，當真正推出分拆科企的措施時，可能早已不合時宜。
以國際商業機器(IBM)為例，它在1980年代長期成為全球市值最高企業，業務涉及不同範疇，雖然現時每年收入近800億美元(約6,249億港元)，較facebook多出43%，但在企業環境轉變下，其影響力早已大不如前。此外，全球供應大量網絡設備的思科公司，目前收入是2000年科技股熱潮時的近3倍，但影響力同樣下跌，甚至跌出標準普爾500指數20間最高市值公司排名榜。晶片製造商英特爾仍為電腦和伺服器供應大部分重要晶片，現時亦面臨後起之秀激烈競爭。
相反，微軟早年曾遭美國政府打擊，不得強制用戶在Windows上使用IE網絡瀏覽器，但現時已重返全球最有價值企業寶座，不過沃倫前日未有點名針對微軟。
■綜合報道