■潘樂陶被控違規僭建案昨日開審。資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）律政司司長鄭若驊去年1月甫上任，即爆出屯門的獨立屋僭建風波。屋宇署經考慮證據及法律意見後，去年12月決定只檢控其丈夫潘樂陶僭建一個體積約14.4立方米的水池，潘樂陶否認控罪，案件昨在西九龍裁判法院開審。控方指涉案水池構築物是在被告知情下建造，而被告身為香港工程師學會前會長並有多年對建築設計的經驗，沒理由不知道家中的涉案水池構築物屬違規僭建。
控方資深大律師蔡維邦開案陳詞指，涉案的屯門小欖樂翠街海詩別墅3號屋，由潘樂陶和女兒共同擁有，物業於2012年11月購入。地政總署的定期航拍顯示，2017年4月2日拍攝3號屋時未見案中被指是僭建物的水池，至2018年1月9日有屋宇署人員登門檢查時，在花園露天位置發現該個面積2.5米乘4.65米，高度1.24米的水池構築物。
水池注滿水重達14公噸
蔡大狀指，該個水池以混凝土製成，看來是永久性的水池構築物，體積約14.4立方米，若注滿水，總重量估計達14公噸，而控辯雙方均同意，無任何人曾就建造涉案水池向屋宇署提交圖則或獲取批准。而涉案水池構築物已在2018年1月19日移除。
屋宇署高級屋宇測量師蔡志民供指，2017年4月2日亦曾到涉案物業，但不見有該個水池構築物。專責檢測屯門區私人樓宇屋宇安全的屋宇署屋宇測量師關汝傑則指，2018年1月9日到上址檢查有沒有違例建築構建物時，在地下花園位置發現一個以混凝土築成的水池構築物。
控方專家證人潘玉龍建築師供指，通常當水池的體積超過9立方米，或水深超過兩米，該水池便需向屋宇署作出提交設計圖紙申請，亦需獲得屋宇署批准才可進行建築。又指涉案水池內有電製鋼板，一般市民無能力自己安裝，需熟悉水池工程的人士才做到，即該水池便符合「建築物」的定義。聆訊今日繼續。
代表潘樂陶的麥高義大律師於年初曾預告審訊主要只挑戰一名專家證人的證供，揚言「非常有信心」在一天內完成審訊。
78歲潘樂陶，洋名Poon Lok To Otto，被控2017年4月2日至2018年1月9日，身為屯門小欖樂翠街海詩別墅3號屋的擁有人，明知未事先獲得建築事務監督的書面批准及書面同意，便在上述處所展開或進行建築工程，即建造一個水池構築物，涉嫌違反建築物條例 (第123章) 第14(1) 及40(1AA)條。