■吳文遠擲三文治案，律政司申請上訴至終審法院。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）社民連主席吳文遠在2016年9月立法會選舉投票日，向到中區一票站投票的時任特首梁振英掟臭魚三文治，卻擊中另一名署理總督察，前年被裁定普通襲擊罪成判監3星期。他不服並提上訴，高院法官本月初裁定他上訴得直，推翻定罪，無罪釋放。
律政司經詳細研究判案書和主控官報告後，昨回應傳媒查詢指決定申請上訴至特區終院。
律政司昨日回覆傳媒查詢表示，決定以高等法院法官的裁決涉及「具有重大而廣泛重要性的法律論點」，以及「有實質及嚴重的不公平情況」為由，申請上訴至特區終審法院。吳文遠昨亦證實剛收到通知，律政司不服判決已向法庭申請上訴許可，上訴庭排期在5月24日開庭處理。
現年42歲的吳文遠原被控2016年9月4日立法會選舉日當天，在半山高主教書院外向到達票站投票的時任特首梁振英掟出一份臭魚三文治，梁及時彎身閃避，結果臭魚三文治卻擊中梁身後的署理總督察劉泳鈞，吳文遠因而面對一項「普通襲擊」控罪，並在前年10月31日被裁定一項罪成判監3星期，但准以1,000元保釋等候上訴。
當日署理主任裁判官蘇惠德判刑時指，吳並非誠實可靠的證人，認為吳是蓄意投擲以表對政府不滿，故裁定罪成。並重申法庭尊重市民表達意見的自由，但不應訴諸暴力，法庭不容許任何暴力行為，此案必須判處阻嚇性刑罰，以防止他人仿效其行為。
及至去年，吳就定罪及判刑提上訴。至本月6日，高院裁定他上訴得直，無罪釋放，但法官邱智立在判詞中特別指出，吳明顯是向梁振英施襲，吳的行為「毫無疑問」已構成對梁的普通襲擊，若控方選擇將梁列為受襲者，而非現時控罪中的署理總督察，吳應會被定罪。
邱官又批評本案原審裁判官是在「惡意轉移」的基礎上，裁定吳普通襲擊署理總督察劉泳鈞的罪名成立，卻沒有分析這個原則如何應用於本案。
律政司當日回應指，會研究判詞和主控官報告後決定是否需要跟進。民建聯立法會議員葛珮帆當日亦表達對高院判決感到不解和憂慮，認為明明有人有襲擊動機及行動，仍然可以被判無罪，有可能會令市民，特別是年輕人，誤以為暴力、施襲行為正確合法，政府必須上訴。