■立法會建制派與反對派議員昨日就修訂《逃犯條例》事宜會面，雙方未達成共識。建制派議員批反對派只是做一場騷，毫無誠意。 中通社反對派增設前提 迫使建制派無法再傾
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派立法會議員兩次以暴力衝擊阻撓修訂《逃犯條例》的法案委員會選舉主席後，突然提出要在「無前設」下與建制派以至特區政府「三方協商」，但在會前會後就不斷搬龍門。反對派在昨晨就修例問題與建制派代表會見時，突然要求「協商」的前提是要特區政府撤回條例草案、承認「山寨主席」涂謹申的地位及其召開的會議「合法合憲」。建制派代表會後表示，他們展現誠意與反對派溝通，但反對派就提出違反建制派原則和底線的條件作為討論的前提，反映他們根本無誠意溝通，只是將會面視為宣示自己立場的「公關騷」。建制派一定會堅持原則。
涂謹申在日前反對派議員暴力衝擊法案委員會會議後，突然提出要舉行「無前設」的「三方磋商」，但一眾反對派同日就到禮賓府示威，要行政長官林鄭月娥「擱置」修例；在要求與建制派會面時，他們突然另加條件，聲稱一定要對方確認「山寨主席」涂謹申是「正牌主席」。前日，「民主派會議」召集人毛孟靜又改口，稱其中一個討論方向可以是「一筆勾銷、捲土重來」，由涂謹申主持法案委員會重選主席。
反對派陣營唱黑白臉
反對派連日來的一舉一動，在在顯示反對派根本無意溝通，而是想利用所謂「三方協商」來拖時間。不過，或許是需要有人扮黑白臉，還是明知傳統反對派的策略而乘機「抽水」、和傳統反對派爭奪激進票，多個反對派組織均批評毛孟靜自把自為。
「香港眾志」就發表聲明，聲稱此舉「變相抹殺民間以及議會連日的抗爭成果」、「任何繞過目前（由涂謹申任主席的）法案委員會審議的做法，均與『殺會』無異，嚴重侵害議會民主。民主派理應堅持到底，莫因忌憚建制派而讓步，賠上議會與市民的尊嚴。」
工黨主席郭永健亦稱：「一筆勾銷即係退回原點，難道成果就係拖延了一個月？」「民間人權陣線」召集人岑子杰則要傳統反對派「無忘初衷，（要求政府）撤回修訂引渡（ 移交）條例」；「人民力量」副主席譚得志粗鄙地說：「收得皮！......毛ee（孟靜），你不是癡咗吓嘩？」
與毛孟靜同屬「議員陣線」成員的朱凱廸，更即時與毛孟靜劃清界線：「是她的個人說法，不代表『民主派』。」涂謹申的助理李偉峰亦指：「Mo e e（毛孟靜）從來都唔能夠代表任何人。......政治人物忌×噏、博見報、累街坊。」
反對派在昨日與建制派會面時，毛孟靜就突然提出新條件，要建制派「勸」特區政府撤回條例草案，同時要以承認「山寨主席」涂謹申的地位及其召開的會議「合法合憲」為討論的前提，令會議短短20分鐘即匆匆結束。
麥美娟：建制釋出最大誠意
出席會議的工聯會議員麥美娟說，建制派是次以最大的誠意，接受反對派提出會面的要求，不希望再發生上周六的混亂、導致議員受傷的情況，讓法案審議重回正軌。不過，反對派開出兩項違反建制派原則、不可能接受的條件，證明反對派將是次會面當作「公關騷」，根本沒有誠意進行磋商。
參與會面的建制派「副班長」陳克勤亦指，建制派曾詳細、認真地討論多個有助解決目前困局的方案，惟反對派昨日提出兩項條件，都違反了建制派的原則和底線。
建制派「班長」廖長江表示，反對派只是將是次會面當作立場宣洩的場所，故「開會冇必要」。被問及建制派下一步的行動，他表示整個建制派會重新檢視下一步的對策、尋求共識。
果然，毛孟靜在會後直認，她此前提出「一筆勾銷」是在「摸底」，想知道建制派內部開會後會否有新想法，例如他們是傾向將法案直上大會、成立專責委員會，或由特別內會審議法例，試圖摸清建制派的底線，但最後「結果是零」，「我嘅試驗係不奏效。」
新民黨主席葉劉淑儀對是次會面的結果「一點也不感到意外」，反對派提出要議員認同「怪胎」委員會及「山寨」主席是不可能的，反映反對派只是想「做show」，企圖擺出願意溝通的姿態，緩解他們早前暴力衝擊會議留給普羅市民的惡劣印象。
工聯會立法會議員黃國健亦指，反對派所提出的條件，反映他們根本不希望解決目前的困局，而建制派明知他們別有用心，還是懷着善意出席，就如中國明知美國總統特朗普挑起貿戰「玩嘢」，還是要有理有節地談判。