■2016年2月11日，劉慧卿曾公開與旺角暴徒劃清界線。資料圖片2016年震驚社會的旺角暴亂發生，引起全城憤怒聲討，雖然今時今日香港反對派企圖用黃台仰等人獲德國提供「難民」庇護去「證明」香港司法制度「有問題」，但其實在3年前，反對派就曾譴責有關人等的暴行，要追究他們的所作所為，更對部分旺暴參與者判囚表示「判刑恰當」。為什麼反對派現在會以今天的我打倒昨日的我，改口說這是「政治檢控」？相信已經不言自明。
鴿訟兩黨曾譴責暴力
在旺角暴亂發生後，民主黨和公民黨都分別發聲明譴責暴行。民主黨當時稱，該黨「不容忍和譴責任何暴力和縱火行為」，更譴責暴徒「襲擊前線警員」，對受傷人士「致以慰問」，更認為應追究襲警的違法行為。
公民黨當年的聲明則指出︰「有示威者縱火、掟磚、襲擊警員和記者，多人受傷，財物損毀。公民黨譴責暴力行為。......我們譴責使用暴力者，認為他們必須承擔使用暴力的法律後果。」
除了發聲明，時任民主黨主席劉慧卿亦開記者會與暴行劃清界線，表明事件與民主黨，以至整個「民主派」完全無關。劉慧卿當時稱︰「在電視機旁看到的鏡頭，真的非常恐怖，所以我們強烈譴責。」當時尚未成為立法會議員的公民黨楊岳橋亦聲稱，不能認同部分示威者的行為，如毆打警察、刻意襲擊記者、放火和掟磚。
涂謹申昔日認同判刑
在旺角暴亂中首3名被告被裁定暴動罪成，被判囚3年後，民主黨議員涂謹申當時稱：「法院一向對暴力的使用都是會很嚴肅對待。不論是7個警察打一個示威者，或者有示威者投擲硬物向警察，其實法院是很一致的，它是（用）同一條線，判的刑罰很認真、很嚴肅去對待這些暴力行動。所以在這個基礎，我認識到法院有這條線，我會尊重法院這個判決，以及我重看案例，其實（判刑）都是大致上是合適的。」
不過，當黃台仰「現身」，並稱反對《逃犯條例》修訂後，反對派就一改口風。公民黨黨魁楊岳橋昨日在接受香港文匯報訪問時稱，兩人成功向德國尋求「難民庇護」，將動搖外界對香港法治、檢控決定公正與否的信心，「呢啲係（特首）林鄭（月娥）同（保安局局長）李家超一手造成，從以往嘅釋法、政治案件嘅檢控，人哋唔信就唔信，今次事件可以證明。」
公民黨議員郭家麒則聲言，香港在過去一兩年出現很多「政治檢控」，令香港的司法和法治「備受質疑」，相信德國政府是「審視」了特區政府過去20多年來的「改變」，發現「一國兩制」和司法已受到「嚴重衝擊」。
「議會陣線」議員區諾軒稱，德國政府的做法明顯與特區政府近年對「政治異見者」進行「打壓」有極大關係，林鄭月娥再難以迴避國際社會對香港的質疑。
「專業議政」議員莫乃光指，自己對香港的司法獨立仍有信心，但既然「國際社會」有此「觀點」，特區政府應該反省。「人民力量」議員陳志全亦稱，既然外國政府對香港司法制度的「觀感」不佳，特區政府應該反省。■香港文匯報記者 鄭治祖
