「學生動源」召集人鍾翰林涉嫌破壞國旗案件，警方暫以「刑事毁壞」罪名將其拘捕，而非觸犯《國旗及國徽條例》。大律師陸偉雄昨日接受香港文匯報查詢時分析，「刑事毁壞」的「檢控門檻」會較低，不排除警方經過進一步調查後，會以嫌犯違反國旗法進行檢控。
陸偉雄指出，若要以「國旗法」檢控一個人損毁國旗，必須要有證據證明國旗有「表損」，且要有證據顯示涉案人是有意圖將國旗造成「表損」目的，若單純因互相拉扯引致旗桿彎曲及國旗掉落地，較難以「國旗法」作檢控。
他續說，若以「刑事毀壞」罪名代替「國旗法」，相對而言「檢控門檻」會較低，因為只需要證明涉案人的行為導致國旗有「表損」，即使不是有意圖損毁，只要有證據顯示涉案人是因「罔顧」行為而造成國旗「表損」，就足以構成「刑事毀壞」罪名，估計警方在捨難取易下，選擇以「刑事毁壞」罪名代替「國旗法」作出拘捕行動。
陸偉雄認為，假如他日警方經過進一步調查，有證據指證涉案人是有意圖將國旗造成「表損」，屆時可以作出修訂控罪，改以「國旗法」進行檢控。過往亦有個別例子，當法官經過了解案情後，認為另一條罪名較易檢控而向控方作出「提點」。
根據現行《刑事罪行條例》「摧毀或損壞財產」，任何人無合法辯解摧毀或損壞他人財產，即屬犯罪，最高刑罰可判監10年；根據現行《國旗及國徽條例》，任何人公開及故意以焚燒、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，循公訴程序定罪，最高可判罰款5萬元及監禁3年。■香港文匯報記者 蕭景源