■鷹君集團已故創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君（左）及六子羅啟瑞（右）。 資料圖片鷹君集團創辦人羅鷹石的遺孀羅杜莉君（羅老太），2016年底入稟高等法院控告家族基金信託人公司「滙豐國際信託」（滙豐信託），指對方未按其指示增持鷹君股份而可能令家族基金失去大股東地位，又偏袒三子羅嘉瑞（鷹君主席），要求撤換滙豐信託以及交代賬目和賠償，案件於去年5月底開審，法庭昨頒下書面裁決，認為羅老太的指控不成立，駁回其申請及需支付被告一方訟費。滙豐信託對裁決表示歡迎，羅老太則透過發言人指律師團隊正研究是否上訴。
現已100歲的羅老太，2016年底入稟指，丈夫羅鷹石的遺願是希望透過滙豐信託保存一切兩夫妻所控制的股份，保持鷹君的最大股東地位，並希望鷹君由所有孩子共同掌控，而非由一人支配。
倘夫婦其中一方先離世，另一半可全盤掌控信託基金，如夫妻雙方都去世，基金則由子女繼承。
質疑滙豐信託偏袒三子
羅老太質疑滙豐信託偏袒三子羅嘉瑞，令三子由2004年起逐步增持鷹君股份，威脅家族基金作為鷹君最大股東的地位，相反她兩年間曾經四次要求增持股份都被拒絕，認為滙豐信託無妥善管理家族基金，違反其信託人責任，無資格出任信託人。
法官陳嘉信昨天頒下的書面判決指，羅老太對滙豐信託的指控，包括多次不按其指示增持鷹君股份；疏忽或故意違反職守；沒有維持家族信託在鷹君集團的控制權和控制羅嘉瑞的潛在威脅；故意偏袒羅嘉瑞；以及同屬羅氏家族信託及其三子羅嘉瑞旗下信託KSL Trust的信託人，當中涉及利益衝突等。但全部指控均不成立，遂駁回其申請，而羅老太一方另需支付被告一方的訟費。
暴露羅氏家族分派不和
羅老太狀告家族基金信託人滙豐信託的案件終暫告一段落，據悉案件也暴露了羅氏家族的爭產風波及不和，包括一方陣營是聲稱支持母親羅老太的六子啟瑞、二子旭瑞和二女鴻鏇；另一方則是以三子嘉瑞為首的陣營，支持者包括四子康瑞、五子鷹瑞、長女慧瑞等。
有律師指，羅老太敗訴後仍可在28日內向法庭申請上訴。
不過，該案以外亦牽涉另外一宗訴訟，羅家孻子啟瑞早前已入稟高院控告三哥羅嘉瑞違責，再次要求撤換滙豐信託，以及撤銷羅嘉瑞作為家族信託任命人及監護人資格，另要求滙豐信託及羅嘉瑞向家族信託基金賠償損失。
該案已排期至6月24日進行案件管理會議。■香港文匯報記者 葛婷