專家釋兩地競爭有別星港滬港
深圳獲中央批准支持建設中國特色社會主義先行示範區，一時間有聲音認為中央有意讓深圳取代香港。不過，多位專家學者接受香港文匯報記者專訪時表示，深港兩地有別於星港、滬港之間的替代式競爭，深港更多是情同手足的兄弟而非對手，是互補合作遠大於競爭，兩地只有攜手才可以共同推動大灣區的科創、金融等發展，共同成為推動大灣區和全國邁入創新和高質量發展的核心引擎。■香港文匯報記者 李昌鴻 深圳報道
今年初，深圳公佈的去年GDP為24,221.98億元人民幣，超過香港24,022.44億元人民幣（約2.85萬億港元），一時間引起人們熱議。8月18日，深圳獲批建先行示範區，再度引起海內外廣泛的聚焦。示範區新政的出台，加上深圳研發、創新能力和港口基建等優勢，不少人認為香港的優勢漸漸失去，深圳整體超越香港只是時間上的問題。
兩地互擁優勢不易取代
對此，中國（深圳）綜合開發研究院金融與現代產業研究所所長劉國宏指出，香港仍有異常顯著的優勢。在基礎科研、法治環境、自貿政策、國際交往、人文教育等領域，相比於香港，深圳仍有巨大差距。當然，優勢的勢頭也是需要把握、維護和創造，當前深圳GDP總量已超越香港情況下，如果香港自亂陣腳、不思進取和故步自封，必然會優勢漸去，大概率事件就是深圳人均GDP也會越來越接近甚至超越香港。
香港中文大學（深圳）校長講座教授、經管學院常務副院長張博輝認為，香港的優勢依然存在，它是國際重要的貿易和金融自由港，是國際大型企業亞太總部的首選落戶之地，也有五所國際排名前100的頂級研究類大學。這方面的優勢，需要深圳花大力氣去學習和借鑒。儘管深圳在GDP總量、國際專利申請數量、金融科技、先進和智能製造等幾個指標已經領先香港，但在人均GDP、教育醫療覆蓋率等多方面仍落後香港。
有人認為，深圳得到中央政策助力發展之後，深港可能出現激烈競爭，甚至較以往的星港或者滬港競爭更激烈。不過，劉國宏和張博輝均不這樣認為。劉國宏認為，深港更多是合作而不是競爭，深港兩地事實上已是緊密聯繫在一起的兄弟，你中有我、我中有你。深圳實際利用外資絕大多數來自香港，深圳港口碼頭背後都是香港資本或是香港人才隊伍運營，深圳很多企業均在香港設有國際總部或分支機構，深圳高科技邁向更高能級也需要香港高校和科研機構有力支持等。
經濟你中有我我中有你
他強調，深港競爭一定程度上就是「左口袋」和「右口袋」競爭，是香港的和記黃埔碼頭把部分附加值低的箱量運輸放到了其參股的鹽田國際碼頭處理，是深圳的華大基因把國際生物樣本測序業務放到了其投資的香港實驗室完成。這完全不同於星港和滬港競爭。
張博輝稱，深港兩地更多地是協同發展。深圳的產業鏈豐富，工業體系完備，深圳能夠很容易把研究院實驗室的創新想法轉化為商品，這一點是香港所缺乏的。但香港有五大國際知名大學的研發創新和國際人才匯集的優勢，深圳可以引入香港人才和研發成果，快速實現科技成果的產業化。對於星港、滬港和深港之間的競爭，他強調，星港的競爭是產業結構之間的競爭，滬港的競爭是國際化城市發展路徑的競爭，深港的競爭是協同發展的背景下見賢思齊、取長補短的學習能力的競爭。
中國（深圳）綜合開發研究院金融與現代產業研究所所長劉國宏：香港在基礎科研、法治環境、自貿政策、國際交往、人文教育等領域與深圳相比仍有優勢。
香港中文大學（深圳）校長講座教授、經管學院常務副院長張博輝：深圳和香港是情同手中的兄弟而非對手，互補合作遠大於競爭。
深圳社會主義學院副院長譚剛：現在支持深圳建設中國特色社會主義先進示範區，意味着香港和澳門也有必要學習、借鑒深圳的成功經驗。