現正申請活化為酒店的屯門東亞紗廠工業大廈，曾計劃活化作過渡性房屋。資料圖片業主存三憂慮 7萬人失上樓機會
政府去年10月的施政報告 ，提出重啟工廈活化之外，並加入改裝整幢工廈作過渡性房屋用途的新措施。轉眼就快1年，新施政報告又到，香港文匯報查閱今年至今工廈業主向城規會提交的文件顯示，工廈活化申請今年首8個月19宗，改裝過渡性房屋完全「零宗」，反映市場對改裝住宅不感興趣。有工廈業主表示，三大因素令他們對措施存疑，包括發展年期短、不保證續期、後續發展意向方面，都存在太多不確定因素。建議政府成立工廈活化專責小組，條例上應作適當放寬，對後續發展要有更靈活處理。 ■香港文匯報記者 顏倫樂
「舖王」鄧成波家族近年活躍工廈收購及重建，由於旗下物業眾多，當初對措施表現雀躍，一直被認為最有機會成為首批先行者，嘗試將工廈改裝為過渡性房屋，惠及社會基層人群，包括正在輪候公屋或居於不適切居所的家庭，但至今卻未有動靜。鄧成波家族成員、陞域集團主席鄧耀昇對香港文匯報表示，確曾研究將屯門河田街東亞紗廠工業大廈活化作過渡性房屋（現正申請活化為酒店），最終並無推進，原因在於公司對三項因素存有疑慮，包括發展年期只得5年、有不獲續期風險、工廈需還原等方面，都有太多不確定因素，而政府又未有太多細節公佈。
建議以百萬呎為衡量標準
他建議，政府應該成立工廈活化專責小組，加大力度推行相關政策，並諮詢更多業界意見，而條例上亦應作適當放寬，以百萬方呎為衡量標準，釋放更多樓面，達至規模效益，同時需考慮對後續發展有更靈活處理。根據之前社區組織協會研究，現時香港約有124幢市區工廈適合改裝為住宅用途，若全數用作發展過渡性房屋，可望在未來10年提供1.8萬伙4人家庭單位，讓逾7萬人受惠。但現時看來，這1.8萬伙單位的推出可謂遙遙無期。
當時社協組織幹事呂綺珊已指出，每幢工廈改裝成過渡性房屋的成本估計涉5,000萬元至2億元，每個單位改裝成本介乎60萬元至70萬元，每月成本每個最低約5,000元。但由於工程需時至少一年，改建後的過渡式住宅設計亦較難回復至原有工商業用途，故目前的5年營運期限太短，建議政府將地契豁免書由擬議的5年延長至10年，確保業主有足夠時間回本。
倡政府承擔部分改裝費用
建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員謝偉銓亦多次批評措施的誘因不足，無助解決房屋的燃眉之急。他指出，雖然措施豁免補地價，但主要障礙之一是當局無保證續期，因此業主有可能在營運5年後，需要終止營運及將物業還原。在商言商，如此短的期限，業主或發展商很可能連改裝的成本都難收回，吸引力欠奉。
基於規劃等要求，政府是難以容許一次性批准使用年期超出5年，雖說若然營運良好，很大機會可獲延長租期，但對業主而言是未知之數，他建議推出「工廈改裝過渡性房屋2.0」，承諾承擔部分改建費用，增加改裝誘因。例如5年後不繼續住屋計劃，政府就承擔較大金額改建費用，如果一直做房屋至15年以上就不再承擔等，具體資助金額視乎作過渡性房屋的時間長短而定，減輕業主改建費用的損失。
去年10月施政報告公佈工廈容許活化為過渡性房屋時，政府消息人士曾承認，將工廈改裝成過渡性房屋，租金要低於市價，未必如其他用途吸引，唯有靠「良心業主」。