香港文匯報訊 中央廣播電視總台旗下「大灣區之聲」昨日發表評論《香港高院某些法官不要助紂為虐》說，香港高院原訟庭竟然裁定《香港緊急情況規例條例》部分條款不符合基本法，消息一經披露，香港社會大為震驚。人們不禁要問，香港高等法院某些法官的這一裁定，到底是想止暴制亂，還是想縱暴添亂？ 在當前黑色恐怖升級，香港市民人人自危的時刻，香港高等法院某些法官的這一助紂為虐的行為到底為了什麼目的？
評論說，此案源於香港特區有24名反對派議員申請覆核《禁止蒙面規例》「違憲」。一些議員更是號稱香港的政治架構是「三權分立」的，高等法院有權這麼判，但只要懂得基本法基本知識的人一看就清楚，如此說法簡直是信口雌黃，完全站不住腳。
港特首行政主導非三權分立
評論指出，1997年7月1日，香港回歸祖國，香港同胞從此享受到了歷史上從未有過的高度民主，但香港政治體制根本不是三權分立，而是中央政府直轄下的以行政長官為核心的「行政主導」。眾所周知，中華人民共和國憲法和香港特區基本法一起，構成香港的憲制基礎。
評論又指，1997年2月23日，第八屆全國人大常委會第24次會議作出的《全國人民代表大會常務委員會關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》，已經將《緊急情況規例條例》採用為香港特別行政區法律。因此，該條例是符合香港基本法的。林鄭月娥行政長官、特區政府完全有權根據《緊急情況規例條例》推出「禁蒙面法」。
評論奉勸香港高等法院某些法官，請丟掉幻想，遵循職業精神，規規矩矩依法辦事，不要助紂為虐、成為搞亂香港的千古罪人。