李自明
「青年才俊」沈旭暉近日在某報撰文，分析「十條戰線──光復香港，下一步，怎辦」，有傳媒界老友看完了之後對自明話：「文章通篇充斥對暴力運動顛倒是非的見解，他在文中逐個分析『十條戰線』，借散播毫無根據的謊言和猜測，抹黑特區和中央政府，目的不外是刺激縱暴派不要鬆懈，不要讓反中亂港的暴力停下來，要打持久戰、國際戰，為縱暴派提振士氣，延續反中亂港暴力運動。這篇文章，好似沈旭暉爭做反對派教路人的『投名狀』，莫非他想當『戴耀廷第二』？」
老友指，「眾所周知，披着學者外衣的戴耀廷，是反中亂港勢力『軍師』、『理論提供者』，壞主意特別多，他鼓吹的『公民抗命』、『違法達義』對反對派和激進分子影響不小，對香港造成嚴重傷害。似乎出於『江山自有才人出，爭做軍師領風騷』的心理，沈旭暉也難耐寂寞，向反對派新一代『軍師』牌位發起衝擊，急於要替反對派、縱暴派亂港指點江山。」
老友分析：「沈旭暉此文表面看來洋洋大觀，他所舉的『十條戰線』面面俱到，似乎無所不通、無所不曉，但實際一竅不通、一無所知。他在教育、經濟、文宣、內交、外交等層面，以天馬行空的『才能』，編造和散播毫無根據的謊言和猜測，但悖逆正義和良知的炫耀說謊『才能』，結果是自暴其醜。沈旭暉欲取戴耀廷而代之，卻暴露出他志大才疏，華而不實的真身。」
例如在「十條戰線」中的教育層面，他編造謊言恐嚇教師，聲稱內地教師與香港教師進行資格互認，本來就是既定（撤換香港教師）的策略，煽動教師拒絕與「支持暴徒」切割；在經濟層面，他否認半年暴亂對大小企業的毀滅性經濟影響，誣衊特區政府的紓困措施是企圖綑綁「非自願盟友」的策略；在文宣層面，他否認暴亂的暴力程度甚高，且傷及無辜，進行「無差別襲擊」，破壞人權、自由等普世價值，聲稱要用暴徒炮製、散播謠言等手段重整旗鼓，打國際輿論戰。老友嗤鼻笑稱，「真是講大話不眨眼。無非危言聳聽，刺激縱暴派和暴徒暴力衝擊更瘋狂。」
沈旭暉在文末聲稱，怎樣反客為主，達到「光復香港」的目的？他故作謙虛說，他只是「拋磚引玉，希望同路人和而不同，在每條戰線逐一思考」云云。「顯然，沈旭暉是未坐上『軍師』牌位，就迫不及待向暴亂勢力出謀獻策、發號施令，如此急功近利，實在令人嘆為觀止！」老友不禁嘆息。
老友說，董仲舒是西漢時期著名的哲學家和今文經學大師，他提出：「仁人者正其道不謀其利，修其理不急其功。」老友奉勸：「沈旭暉如果真想做青年才俊，專心治學才是正道，若為做反對派軍師，將聰明才智用來煽動暴力亂港，以圖揚名立萬，實在走火入魔，枉負聰明。」